可以想象,一家传统的工业制造企业要转型为阿里巴巴一样的平台企业,会引起多大争议。有人认为海尔“管理大于战略”,这恰恰是个误区:其一,海尔所有在组织模式上的打造,都是在打造一种调动每个员工感知用户、对接用户、满足用户的平台,实际上都是一种“去管理”;其二,这个时代,市场的不确定性让“制定战略”大大让位于“打造模式”,企业不可能再用精英主义的顶层指挥模式来应对市场上无限多元、个性极致、快速迭代的市场需求,实际上是一种“去战略”。本文作者是北大光华管理学院工商管理博士后,详细解读海尔转型的秘诀及步骤。
文/穆胜
很难再有一个企业像海尔一样吸引聚光灯,也许是“永远自以为非”的文化DNA让海尔习惯于“自我颠覆”。
每年,海尔总会发布一些极度超前的转型举措,也总会引发各界论战。最新的“企业平台化,员工创客化,用户个性化”更是引发了论战的又一轮高潮。与此同时,,海尔用业绩交上了一份答卷:全球营业额实现,意识到原有工厂制组织模式存在“大一统而不够灵活”的张瑞敏,毅然启动了事业部制改革;1997年,又采取“细胞分裂”的方式进行了组织模式调整,即分为总部、事业本部、事业部、生产工厂、班组五个层级,分别为战略决策和投资中心、专业化经营发展中心、利润中心、成本中心、质量中心。
显然,事业部按其职能处室为“汇报线”,既接受事业本部的行政管理,又接受集团总部职能中心的行政管理。换句话说,虽然事业部获得了一定程度上的授权,但其若干行动都需要受到总部的制约。
这种组织模式的本质是从集权开始走向分权,允许各事业部各自为战,但不允许各自为政,力图调动各个事业部灵活性,但又忌惮失去控制。这种模式支持了海尔当时多元化战略的高歌猛进。但是,也出现了事业部各自为战而导致的混乱。
此外,事业部紧盯现有市场,也不利于集团开发、扶持有潜力的市场。随着海尔的不断扩张,大企业病也随之袭来,这几乎是企业做大之后必然走入的轮回。事业部制看似一个有序的分权体系,却存在“一放就乱,一收就死”的固有问题。张瑞敏认识到,科层改造已经走到了极限。
初尝内部市场化
海尔的事业部制改革之后仅仅两年,就火速进入了下一个组织转型阶段。这次前行是一场孤独者的探索,也开始饱受争议。
1998年,海尔的营业收入达到168亿元;次年,海尔开始国际化征程。但张瑞敏却清醒地认识到海尔与优秀跨国公司的差距,他认为,如果依靠常规路径,用时间和资金来填补市场空间,很难实现对于跨国公司的超越并成为全球品牌。
当时,企业内部相当于形成了一道封闭的墙,把市场的压力隔绝在外面。张瑞敏从亚当·斯密处得到了灵感,想要运用市场这只“无形的手”解决科层内的问题,随即在高级经理人培训会上提出了“模拟市场”这一概念,尝试推倒企业的“墙”。
如何破局?企业内部各个环节真的可以用市场关系来连接吗?如何解决资产专用性的问题?此时的海尔,又提出了创新——市场链。“市场链”的概念受到战略管理之父迈克尔·波特“价值链”的启发。
不同之处在于,价值链是指产业上下游企业之间的价值创造和流转关系,而市场链则是把市场机制引入了科层组织,力图把每个SBU(StrategyBusinessUnit,战略业务单元)之间甚至每个人之间,用市场关系进行串联。
为了实施市场链,海尔开启了全面和系统的流程再造。张瑞敏说:“什么是流程再造?说到底就是以最快的速度满足用户的需求。”海尔希望通过流程再造,将职能变为流程,厘清一条内部市场交易的应有路径,使得任何人都知道自己的用户(下游)是谁,自己是谁(上游)的用户。
其实,张瑞敏一直希望调动员工的积极性,海尔早期就曾经探索“自主班组管理”,但仅仅局限在一线操作层面,而且,当时还没有想到要用市场机制来激活员工。SBU模式一方面将自主管理提升到事业部层面,另一方面明确提到了要使用市场的力量。
当然,这一阶段中,海尔依然开始尝试推动“人人成为经营者”,而具体做法并不是让人人之间形成一种市场交易关系,而是在绩效管理上采取了一种“拟市场化”的模式,让员工进入经营者的角色,不仅关注绩效的纸面结果,更关注其为企业带来的价值。
两种角色有本质的不同:如果是当老板,一定会计算每种资源能够带来多少收益,维护品牌形象,并防止应收和库存;但如果是当员工,肯定是只关心提成,至于疯狂要货、降价销售、破坏品牌形象、留下一大堆应收和库存则变成了老板的烫手山芋。所以,必须把作为经营者关注的损失放到绩效考核中。
这种经营者角色的下沉,正如张瑞敏认为的,“有点像一个人就是一个公司了”。但问题在于,海尔依然没有解决科层组织内做市场化的“最大掣肘”——如何定价?或者说,如何确定每个员工应该达到的目标?如果是上级来定,岂不是依然回到了科层组织的老套路?
流程再造的痛点
是海尔的全球化战略阶段。“逆水行舟,不进则退”的环境,让张瑞敏悟到了内部市场化的真谛—人单合一。
全球化战略不同于国际化战略,前者是以海尔的本地资源去打造国际品牌,后者是将全球的资源进行整合,创造本土化主流品牌。,海尔的营业收入达到1034亿元,已经是十足的巨头。
但张瑞敏却深深地忧虑。他认为,全球化的进程中就像跳高,从1米开始,上升很容易,但到了1.9米,看似离顶尖水平的2米距离不大,实际上却是很大的水平差异。
如何能够突围而出?张瑞敏再次把“宝”押到了“人”身上。他说:“我们现在到全球创牌,是以一攻十。最有效的办法就是必须每一个人顶十个人,每个人都要明确自己在全球的位置、全球的目标,然后能够以最快的速度去实现它,也是创造一种资源。”
4月26日,海尔提出“用1000天实现流程系统创新(processandsysteminnovation,PSI),完成被张瑞敏视为海尔组织战略变革的一个分水岭,具体来说,其围绕“人单合一”的组织模式实现了两个突破:
其一,终于确认企业可以引入市场机制。从海尔走向内部市场化开始,就一直有人质疑这违背科斯定理,交易成本过高。直到3月的一次访谈中,张瑞敏才明确指出,“现在发现是可以做到的”。
海尔用三张表建立了自己的一套计量体系,既考虑了现货收益,又考虑增平台、Facebook及海尔虚拟展厅等网络工具纳入粉丝的体验,听取吐槽。
卡萨帝品牌、天樽空调等产品,都是与用户交互出来的,而生产之前的交互,是这一时期的海尔最强调的。因为,你不能像工业经济时代一样去猜用户的诉求,而应该听用户的声音。资源方面,打造“开放式创新平台”,HOPE(HaierOpenPartnershipEcosystem)就是海尔联合全球创新资源的一个平台,其建立了一流的资源超市,可以对接全球专家和解决方案的资源,目前已经实现了与200多万专家资源信息的无缝对接。
海尔究竟想变成什么样的组织呢?用张瑞敏的话来说,就是“企业平台化,员工创客化,用户个性化”。他大胆提出,未来海尔将只有三类人:平台主、小微主和小微成员。此时,“小微”已经替代了利益共同体和自主经营体的概念,不同之处在于:前者是实实在在的企业,而后两者则更像是一个模拟公司。
这种纯市场关系的转化并不是一蹴而就的。对于从无到有的创业小微,海尔基本放开任其发展。例如“车小微”,隶属于海尔的日日顺平台,在整合了海尔原来的6000多家服务商的送装服务之后,还吸引了数万社会车辆的淘宝,中国五个电影平台O2O玩家大比拼
美团猫眼、时光网、格瓦拉以及微信、淘宝,中国五个电影平台O2O玩家大比拼
目前做电影O2O的玩家主要有5个,美团猫眼、时光网、格瓦拉以及微信、淘宝。这五家目前的定位、特点目前看起来还是比较明显的。
先说为什么没有把豆瓣放上来。原因很简单,豆瓣已经把票务这块卖给了腾讯的高朋,高朋又交给了微信,微信可能会交给大众点评的团队去运营。所以,现在我们说豆瓣电影,就只是说“社区”,没有电商O2O了。
如果我们拿豆瓣、美团猫眼、时光网做个对比的话,你会发现他们的定位和特点是如此不同。从面向群体来说,豆瓣面向的主要是小众的电影爱好者,美团猫眼面对的是广大的电影消费者,时光网更多的则是一个电影行业网站;从产业链条来看,豆瓣和时光网更多偏向媒体社区环节,而美团猫眼则聚焦交易环节。
有兴趣的同学可以分别上一下这几家网站/APP,挑几部电影分别看看其评分就会理解小西上面说的这一点。记得在《小时代》刚刚上映的时候,豆瓣上的评分极低(应该在3分上下),但在美团猫眼上的评分则可以打到7分。同样,《同桌的你》在豆瓣上评分不高,但在美团猫眼上得分达到了8.8分。从打分上,你能看出来不同平台的特质的确不一样。如果只是说媒体/社区,你可以说这是不同品位;但如果我们同时讨论电商的话,就会体现在出票量和交易额上的巨大差异了。
在美团猫眼之外,时光网和格瓦拉的特点很明显,缺点也很突出。
时光网刚才说了,行业影响力的确强大,但媒体属性显然大过电商属性。发展时间不短,但在票务层面其实规模有限。格瓦拉冒头很快,之前虎嗅上有篇文章专门说了它的发展情况,但从那之后,动静不多。据估算,格瓦拉目前在上海地区发展的确不错,可以占到本地票务的15%,但在上海周边之外,格瓦拉影响力急剧下降。另据说格瓦拉应该已经拿到一笔投资,对他来说,如何尽快覆盖更大的区域可能是接下来最大的难题。
说完美团猫眼、时光网、格瓦拉几个独立玩家之后,其实微信、淘宝就相对简单了。主要特点就是钱多、平台大。把电影业务纳入进来,对移动端用户活跃度、支付以及O2O布局乃至公司的整体营销都有战略价值。所以,这项业务在利润率上虽然两大巨头不一定看得上,但接下来肯定舍得继续砸钱。
其二,电影O2O的核心能力指标是能不能卖出票,而不是APP下载量、口碑指数。
《本地O2O报告》针对APP下载量、百度指数、微博指数等指标做了详细比较,这是有必要的,但小西也认为这并非判断一家电影O2O实力的核心指标。
以APP下载量为例,报告中对各家客户端在主流安卓市场的下载量做了简单统计。这种统计的全面性不再讨论,小西觉得比较不妥的是,以此来判断几大玩家在移动终端和O2O领域中是否占据优势。
为什么这么说?是因为电影O2O最核心的竞争力终极指标是在于卖票,而不是用户量。消费者用钞票投票比文青们用唠嗑投票更有现实意义。换句话说,你有用户量不代表能卖票。比如上部分中说到豆瓣,大家来这里的主要意图是扯淡的,吐槽找梗儿的。你不能说这批人没有消费能力,但你得承认这批人消费意愿不够强。就像大家之前的探讨一样,在电影这个领域可能跟互联网、电商其他领域一样,屌丝经济全面压倒文青经济。
说到卖票数据。其实目前这些玩家还是比较保守的。小西大概检索了下,目前应该只有美团猫眼一家对外宣布过自己的交易额,也就是报告中所引用的数据(美团电影团购交易额为15.04亿,约占电影团购市场的41.3%)。而在美团猫眼对外的口径中,已经宣布自己是中国最大的电影票分销商,目前尚未有人表示过不服。小西揣测,表示质疑也是需要数据说话的,估计其他玩家没有过硬的数据也不会轻易出来说话。
毫无疑问,如何卖出更多的票依然是目前几大玩家的核心任务。就目前小西了解到的,争夺比较激烈的是预售。这种在电影档期开始之前的销售,对片方很重要,因为片方要借此跟院线争取排片资源;同样对O2O平台也很重要,因为这正是在片方、院线那里展示肌肉的关键手段。
在预售之外,O2O平台能否给新开院线影城拉来流量也已成为很关键的能力。据美团猫眼一位负责人透露,美团曾经一天之内给某院线的新开影城卖出了近万张票,这让他们在与院线甲方谈判的过程中,有了一个非常给力的筹码。
第三,这些玩家接下来的争夺会越发惨烈,将考验他们从资金、流量到运营小二这几个层面的综合能力。
首先,要有钱。
报告里也提到了,电影票的价格战还是会继续下去。毕竟,从目前电影票单价来看,还是不便宜的。这些O2O平台给消费者打五折基本是入门级水平。未来像三块八,五块一,六块一的价格,估计还得不断的出现。但价格战要打出水平、打出声势,缺钱是不行的,需要大量的资金拿来做补贴。从这一点看,烧钱是必须的。
在这点上,微信、淘宝两个巨头不用担心,独立发展的美团猫眼、时光网和格瓦拉倒是令人担心后劲不足。价格战的惨烈效果看看打车软件领域即可了解,一年不到剩下的玩家就寥寥无几了。
其次,得有流量等资源。
小西曾经说过一个观点,即:阿里要汇聚流量,所以有流量的要找阿里去变现;腾讯要分发流量,所有没有流量的要找腾讯去要流量。
你得承认,电商发展到这个阶段,有些资源你是有钱也买不来的。以线上流量来说,微信自然是不愁的,接下来要看培养用户在微信里买电影票的习惯能否成功;阿里流量并不富裕,但他会把电影当做一个汇聚流量的重要手段,大量资金投入是没问题的。
这两大玩家之外,其他几家差别就比较明显了。美团猫眼目前看起来是成长最快。美团主站做电影票团购,猫眼主做选座。在前期,主站给猫眼倒流量效果非常好,而在后期猫眼还可以将优质用户反哺给美团主站,形成一个良性循环。但他也不是没有问题,就是整个美团主站的流量也还在继续拓展中,需要美团主站导流量的不仅猫眼,还有酒店、外卖。这就要求美团主站的流量必须不断有新的增长点出现。
至于时光网和格瓦拉,在这方面弱点就比较明显。电影业务之外并没有更好的流量供给,线下拓展能力也不突出。这种全靠单一业务内循环的做法比较危险,在乱战之中很可能因资源耗尽而死掉,常规出路就是要及早找到干爹。
再次,还是得有牛人和好的运营策略。
卖电影票跟一般卖货还是不太一样。这里面涉及片方、院线等几方的关系,如何将其中资源价值最大化是个问题;一部电影上线,从预售到买断,能不能顺利搞定,都在考验团队的运营能力。
据美团猫眼透露,美团下一步的重点之一将是从交易反攻影评社区。这一点其实与美团前一段公布的“标签云”相辅相成。在此之前,美团的海量“交易”已经带来了相当多“交流”评价,但无论美团还是猫眼并没有把这种评论提升到社区的高度来展现、来运营。
如果把电影O2O消费分成“交流”和“交易”两个环节,这些O2O平台其实可以分为两类,一类是从“交流”到“交易”,比如时光网,一类是“交易”到“交流”,典型就是美团。前者靠媒体社区引导,后者靠价格优势开道。在初期的用户积累中,应该说两种做法都不错,但在接下来一段时间,“交易”和“交流”两部分就不可偏废了。无论对于美团还是时光网,都需要在之前并不太擅长的领域里尽快找到窍门。
信息转载自网络,更多相关信息请点击:整合营销案例http:///wlyx/zhyx/
相关文章
-
拼多多明星店铺品牌词包怎么投放?有何技巧?
强烈建议对词包上传更有针对性的创意,以提升点击率、转化率。,甩手获悉商家可挑选重点推广的类目进行词包投放,在这些类目品牌词搜索结果页展示差异化的词包创意,做到精细化流量运营。,若用户搜索“海尔冰箱”,则出A店铺的品牌词创意。
2024-03-13 16:24 -
企业精准营销过程中需要注意的几个方面
工作描述对雇方、经理、人力资源管理人员来说是极其重要的依据。,因为工作内容对制定有关招聘、筛选、录用、培训、绩效评估、职业生涯计划、报酬、职业安全与卫生和劳动关系等人力资源管理方案都有重大影响。,成功的企业文化究竟应该怎样建设,向来是仁者见仁,智者见智。
2024-03-22 09:28 -
海尔智家:公司尚未向海尔电器提出任何私有化安排
以下为海尔智家公告全文:海尔智家股份有限公司关于媒体报道的澄清说明公告重要内容提示:近日,相关媒体报道了名为《独家-海尔智家计划香港上市并私有化价值77亿美元的公司》(原文标题为EXCLUSIVE-HaierSmartHomeplansHongKonglistingtotake$7.7blnunitprivate)的文章。,为避免对投资者产生误导,公司特针对上述报道作出澄清说明。,二、澄清说明截至
2024-03-22 09:07 -
海尔集团:52%员工已复工 生产重点为健康家电
经济影响仍在发酵,国内各大城市陆续迎返工高峰,哪些企业的生产经营会面临挑战?又有哪些企业正孕育新机?2月12日,新浪财经从海尔集团方面独家获悉,截止2月11日,海尔集团整体复工复工率52%,有15%的员工居家办公或远程办公。,其中,全国海尔工业园区复工报到率66%,因部分员工需按规定自我隔离,返岗率50%。,12月16日晚间,海尔电器公告称,公司控股股东海尔智家(18.610,0.06,0.32%
2024-03-22 08:46 -
解码国美海尔超级直播 究竟是什么引领了带货新风潮
彼时,跑男团元老郑恺、李晨、Angelababy杨颖,“新生代嘉宾”宋妍霏,以及浙江卫视主持伊一、沈涛、陈欢,国美零售总裁王俊洲同台,共同为观众带来一场集综艺娱乐、家电讲解、幽默调侃为一体的带货直播,让网友们在轻松欢快的气氛中看完整场直播。,”就在前不久,国美与京东宣布300亿联合采购计划,海尔也参与了这次改变行业格局的活动。,海尔则依靠其丰富的产品线,与国美在开辟供货和结款等诸多“绿色通道”上达
2024-03-22 07:04 -
海尔智家递交港交所IPO申请
DoNews9月11日消息(记者程梦玲)9月11日消息,海尔智家股份有限公司向港交所主板递交上市申请,中金公司及摩根大通为联席保荐人。,受新冠肺炎疫情的影响,截至2020年6月30日止六个月,海尔智家的收入为957亿元,利润为36亿元,较截至2019年6月30日止六个月分别减少1.6%及41.6%。,此外,今天海尔电器也发布公告,公司获海尔智家溢价约17.35%提私有化,海尔智家将寻求以介绍方式将
2024-03-21 22:03 -
中国灯塔工厂增至16家:从第一家到独占两家,海尔从未被超越
2018年9月,世界经济论坛评定海尔为全球首批灯塔工厂时这样评价:“海尔以卓越的表现和领导力成为灯塔并塑造先进制造和生产的未来”。,海尔依托卡奥斯COSMOPlat,打通全价值链的端到端连接,实现了大规模定制模式的复制推广,并将灯塔级成熟案例复制到旗下其他互联工厂,实践成果依然亮眼。,智能制造技术的全面应用,让其突破实体工厂范畴,重塑整个用户“旅程”。
2024-03-21 21:58 -
中国“灯塔工厂”引路人:共建共享,海尔再造更多世界级工厂
”海尔沈阳冰箱互联工厂目前,卡奥斯COSMOPlat已不止于内部赋能落地,在跨行业、跨区域生态赋能的过程中,卡奥斯COSMOPlat基于开放生态,提出“与大企业共建,与小企业共享”的理念,依托大规模定制模式,实现产业跃级升级,帮助更多企业孵化“灯塔工厂”。,今年1月,海尔卡奥斯携手青岛啤酒,共建全国首个啤酒饮料行业工业互联网示范基地,提升企业供应链效率,实现从大规模生产到大规模定制的数字化转型;青
2024-03-21 21:56 -
全球灯塔网络2020年会线上召开,海尔代表中国企业“云展示”灯塔工厂
9月17日至18日,世界经济论坛全球灯塔网络2020年会线上召开,海尔、诺基亚、汉高、施耐德作为“灯塔工厂”之中的样板企业进行了“云展示”。同时,年会上还公布了新增的10座灯塔工厂,至此全球灯塔网络目前共有54家灯塔工厂,为跨企业学习与协作创造机会,并为全球制造业社区设定新基准。作为首批入选“灯塔工厂”的企业,海尔代表了世界智能制造的最高水平,以体验迭代为核心驱动,实现了物联网时代全流程的“超链接
2024-03-21 21:53 -
德国ROI-EFESO工业4.0奖:海尔智家首轮获奖发挥互联工厂基地引领作用
同时,海尔互联工厂还以网器为触点搭建了一个用户与资源零距离并联的生态圈。,未来,海尔智家智能制造还将赋能德国企业基于用户体验构建场景生态,推动用户全流程参与的大规模定制模式在德国乃至整个欧洲落地,加速全球企业升级进程。,除了以4个互联工厂形成的基地,海尔智家还拥有全球首个“智能+5G”大规模定制模式及先进技术融合测试验证平台,产、研相辅相成,成为海尔智家发展“灯塔基地”的重要支撑。
2024-03-21 21:53
热门标签
-
千万融资不算事,啥领域最热 优衣库通过三步实现从线下到线上迁移,面临O2O后的隐忧
2024-03-21 16:05
-
巨头蜂拥的智能家居,缘何“叫好不叫座”? 不懂会员营销就别谈O2O营销
2024-03-21 16:05
-
互联网装修只是玩儿概念?给被捧杀的它来一次深度揭秘 移动互联网时代O2O将发挥更大价值
2024-03-21 16:05
-
“互联网+”时代家居企业加速转型 O2O、C2C、B2B、B2C的区别
2024-03-21 16:05
-
O2O人才既要说鸭的语言也要懂鸡的话 商户电子会员卡App普及的前景与难点
2024-03-21 16:05
-
走雷军的路,让雷军无路可走 机遇与挑战
2024-03-21 16:05
-
窝窝上市是意料中的意外 顺丰社区便利店5月开始建立,顺丰O2O店最终定名为"嘿客"(多图)
2024-03-21 16:05
-
如何解决家政O2O“丢单”难题 月流水12万
2024-03-21 16:05
-
团结农民工 今年做1个亿 阿里O2O尝试首选银泰
2024-03-21 16:05
-
宜家为何在每个国家都能成功?有五大秘诀 《实现O2O,中国零售商如何应对逐渐模糊的线上和线下销售界限》
2024-03-21 16:05
-
客如云获得百度及天兴资本6600万B轮融资 —开放共赢的O2O服务平台
2024-03-21 16:05
-
米素壁纸 艺术壁纸 引领O2O潮流 贴近未来 3个月巨亏6亿,美团外卖出了什么问题?
2024-03-21 16:05
-
迟到的TCL,能否搅局智能家居? 12张图详解O2O模式(附图)
2024-03-21 16:05
-
“C2B+O2O”模式能否真的培育出大市值地板企业? 店铺的标准化,服务的标准化,管理的标准化,异常处理的标准化
2024-03-21 16:05
-
智能家居来了,创业 30 年的海尔为什么又一次去创业了? 苏宁互联网零售O2O产品之路
2024-03-21 16:05
-
O2O+P2P,干掉中间一切不合理的成本 中国社区O2O市场专题研究报告(11月)
2024-03-21 16:05
-
吴晓波打造全球首款体感游戏手环,接轨O2O能否成众筹新风口 O2O自由职业者分析,那些人在做O2O自由职业?
2024-03-21 16:05
-
风口下的互联网装修,到底胜算几何? 中国邮政全球排名倒数,美国第一
2024-03-21 16:05
-
互联网装修的风口,我等了七年 O2O移动应用行业白皮书(版 100页完整版 下载)
2024-03-21 16:05
-
透过这些案例帮你雾里看花 上门O2O移动应用行业报告
2024-03-21 16:05