互联网何以落幕，刘慈欣与扎克伯格的元宇宙
早前有杰克-多西、扎克伯格，现在有刘慈欣、罗永浩。
或许，正是由于不断有人加入到元宇宙的论战里，所以，才会让人们对于元宇宙的看法变得愈加清晰。这是好事，我们应当支持。
透过人们对于元宇宙的讨论，我们可以看出两条道路：一条是基于商业层面的，一条是基于哲学层面。
如果我们将那条基于商业层面的道路，看成是理科道路的话，那么，基于哲学层面的道路，则是一条通往文科的道路。
我认为两者并不矛盾，甚至还可以说两者之间相互促进。
基于商业层面的讨论，不断为基于哲学层面的套路提供实践支撑；而基于哲学层面的讨论，则不断为基于哲学层面的讨论提供理论支撑。
但凡是厚此薄彼的看法，都不能够真正明白元宇宙真正内涵，更不能够找到元宇宙的正确发展道路。
一
从商业角度来看，以元宇宙为主导的新发展时代，的确是一个不可阻挡的历史潮流。
以Facebook为代表的科技公司之所以如此激进地投身到元宇宙的洪流里，更多地是对于历史的一种顺应，而不仅仅只是为了迎合资本这么简单。
在互联网时代落幕已然成为定局的大背景下，或许，我们可以通过加持元宇宙来找到更多新的发展机会。
互联网何以落幕？我认为，更多地是行业环境以及用户需求业已发生了深刻改变所导致的。我们经常能听到越来越多的人开始抱怨互联网，我们经常能看到越来越多的企业开始远离互联网。
产生这种现象的根本原因在于，互联网已经无法提供给我们所需要的，甚至在某种情况下还成为了一种障碍。
大数据杀熟、垄断的产生等诸多衍生于互联网情境之下的矛盾和问题，正在越来越多地困扰着行业的发展。
在这种情况下，互联网已经不再是促进行业发展的一种动力，而是变成了一个障碍。
行业需要一种新的驱动力，实现自身的变革，打破互联网时代业已形成的诸多矛盾和弊端。
无论是Facebook，还是其他的科技公司，都需要这样类似元宇宙这样一种新商业的出现。这是以Facebook为代表的科技公司开始布局元宇宙的根本原因。
如果仅仅只是将元宇宙看成是一个独立的事物，很显然是不正确的。
我认为，元宇宙应当是与互联网一样的全新的生活方式。
在这样一种全新的生活方式下，理应有新的技术，新的商业以及由它们组成的全新的生活方式，如同我们正在经历的互联网时代一样。
因此，仅仅只是将元宇宙看成是VR/AR的专属，抑或是仅仅只是将元宇宙看成是区块链的衍生，都是不正确的。
真正的元宇宙，应当是一个以新技术为底层支撑，以新商业为外在表现，以新生活为根本形态的全新时代。
除了行业的发展迫切需要元宇宙的出现之外，用户新需求的转变，特别是以Z世代为主导的新用户的产生，同样需要我们用新的商业模式来满足用户的这些新需求。
相对于传统互联网的线上和线下为主导的二元的发展模式，用户开始对三维的、立体的新体验充满期待。而这正是元宇宙真正要达成的。
人们之所以将VR/AR等新技术与元宇宙深度相连，其中一个很重要的原因就在于，它们真正提供了这样一种三维的、立体的新体验方式。
但是，仅仅只是体验上的提升仅仅只是开始。
只有将这些体验放映在商业上，并且真正形成一个有意义的商业闭环，元宇宙的存在才有意义。
无论是Facebook主打的元宇宙社交，抑或是将来元宇宙与更多的商业形态产生联系，他们更多地是基于商业实践探索的角度衍生而来的。
二
同商业层面上基于现实的实践进行探索不同，元宇宙的另外一条道路，同样正在发生着。
这一类有关元宇宙的讨论更多地是基于哲学、社会学层面的，他们认为，基于商业上对于元宇宙的探索只会把元宇宙引入到死胡同里。
最近几天以来，有关刘慈欣对于元宇宙的看法同样被众多人所追捧，并且还有人借此来抬高刘慈欣对于元宇宙的认识，贬低扎克伯格这一类科技玩家对于元宇宙的认识。
如果仅仅只是以这样一种浅薄的、简单的逻辑，仅仅只是以这样一种单一维度的看法来衡量他们在元宇宙上的探索与思考，很显然是不负责任的。
我认为，他们仅仅只是在商业之外的角度为反驳扎克伯格的做法找到了借口，而并未真正理解元宇宙在哲学层面的真正内涵和意义。
同他们的看法不同，我更加认为，扎克伯格们在商业上对于元宇宙的探索和实践是对哲学层面的元宇宙的一种印证和补充。
正是有了商业上的实践，我们才会明白元宇宙更高层面的哲学意义。
现在，在谈及元宇宙的时候，我们经常会将现在的元宇宙玩家同脑机接口、人工智能以及深空探索的玩家相提并论。
他们认为，元宇宙的玩家更多地是短视的，而那些玩家才是长远的。对此，我并不认同。因为如果没有短期的积累和沉淀，哪里会有更加长远的探索和突破呢?
换句话说，纵然是我们实现了他们所认为的那些他们所认为的长远的实践。
譬如，我们找到了适宜人类居住的星球;再譬如，我们实现了脑机接口，实现了人类永生……
但是，如果我们的生活依然还停留在传统的状态下，那么，理想与现实之间的留白依然需要元宇宙去填充。
由此来看，哲学上有关元宇宙的讨论与商业上有关元宇宙的讨论是不冲突的。
三
每一个新事物的产生，总是有人欢呼雀跃，总是有人戴着审视的眼镜看待。对于元宇宙，同样如此。
在扎克伯格宣布全力加持元宇宙的时候，就已经有人开始质疑了。
只是在那个时候，他们并未找到一个合适的理由而已，现在，当刘慈欣开始对元宇宙质疑的时候，他们就找到了一根救命稻草，并且以此来寻找证明元宇宙在商业上探索不成功的说辞。
很显然，他们并未真正明白商业上的元宇宙与哲学上的元宇宙之间的内在联系，更没有了解元宇宙的真正内涵与意义，他们仅仅只是以个人偏好来评判元宇宙，并且总是在寻找着印证自身这样一种评判的答案。
寻找元宇宙的两种道路的天然联系，并且由此找到一条更加适合元宇宙的正确发展道路，才能真正让元宇宙不再仅仅只是一个有人追捧，有人诋毁的存在，才能真正达成一种共识。
在这样一种共识机制的驱动下，元宇宙，才能像互联网一样，成为下一个世代的主流。
相关文章
-
宇宙大爆炸前的暴胀“再加热”：疯狂的一切都乱了套
新浪科技讯北京时间12月3日消息，据国外媒体报道，宇宙大爆炸理论称，大约138亿年前，宇宙发生了一场大爆炸;由一个体积无限小，无比致密的奇点状态，开始膨胀、冷却，并引发一系列反应，造就了第一批恒星和星系，以及今天我们见到的所有物质形式。,”“与自身同步”20世纪80年代，麻省理工学院的物理学教授艾伦•古思(AlanGuth)首次提出了宇宙暴胀理论。,量子力学效应预测，当与超高能物质相互作用时，引力
2024-03-22 09:12 -
诺奖得主维尔切克：19年的诺贝尔物理学奖意义深远
来源：环球科学撰文|弗兰克·维尔切克(FrankWilczek)翻译|胡风 梁丁当2019年的诺贝尔物理学奖颁给了詹姆斯·皮布尔斯(JamesPeebles)、米歇尔·马约尔(MichelMayor)和迪迪埃·奎洛兹(DidierQueloz)。,其中，皮布尔斯因对宇宙物理理论的贡献独享一半奖金，而马约尔和奎洛兹因为发现了绕着类日恒星运动的太阳系外行星而共享另一半奖金。,一般来说，当系统达到了热平
2024-03-22 08:58 -
宇宙射线正在“撕裂”大麦哲伦星系
这些射线本身并不是特别可怕，但如果数量足够多，便会对整个星系造成威胁。,虽然大麦哲伦云在夜空中看似很大，直径达月球的20倍，但它距我们足有16万光年之遥。,它们不断在宇宙中四处穿梭，一跃便是数十亿光年之遥，为所及之处带来灭顶之灾。
2024-03-22 08:41 -
宇宙怎样才能拥有多个维度？
新浪科技讯北京时间2月27日消息，据国外媒体报道，许多科学家都希望能用弦理论来解释宇宙万物。,他们很快意识到，弦理论要想成立，宇宙中一定不止有我们习惯的四个维度。,问题来了，一方面是弦理论要求宇宙中存在多个维度，一方面是我们在宇宙之中只能体验到四个维度，这两大矛盾如何才能做到和谐统一呢?蜷曲与压缩弦理论的概念看似极端，但好在历史上有前身可以追溯。
2024-03-22 08:38 -
宇宙学地震！暗能量根本不存在？
根据量子力学理论，真空中存在大量虚粒子对，它们同时生成后，又在瞬间相互湮灭。,一颗Ia型超新星的红移程度确定了，而它看上去比预期更加黯淡。,或许，宇宙仍然在加速膨胀，但暗能量的比例需要重新计算;又或者，更大胆一点，宇宙没有在加速膨胀，暗能量也根本不存在——所有这一切，都是出于恒星群年龄的差异。
2024-03-22 08:37 -
宇宙是何时“苏醒”的？
到目前为止，宇宙中的大部分物质都是等离子体，就像很久很久以前、电子和原子核各自“分居”一样。,就在最近，一支国际研究人员团队刚刚发现了三个光芒极弱、体积极小、且距我们极为遥远的星系。,虽然天文学家此前已经推测出，再电离化在宇宙满10亿岁前便已结束，但没人想到它竟会开始得这么早。
2024-03-22 08:29 -
宇宙可能是一个巨大的封闭球体，像不断膨胀的气球
新浪科技讯北京时间3月30日消息，据美国生活科学网站报道，宇宙空间是什么形状?我们所知道任何宇宙形状都可以是错误的，依据一项最新研究，宇宙可能不是像床单一样扁平，而是像一个巨大的充气气球。,”因为宇宙背景辐射存在异常，它是我们在宇宙中观测到最古老的现象，是由周围的微波光构成，当人们将恒星、星系和其他干扰阻挡在外时，它就会充满整个空间。,目前，梅奇里承认封闭宇宙模型将对物理学带来很多疑问，他说：“我
2024-03-22 08:22 -
宇宙在膨胀，人们是怎么发现的？
1931年，爱因斯坦到威尔逊山拜访哈勃，他终于承认了宇宙确实在膨胀，并把宇宙学常数称为自己“最大的失误”。,具体定义是：有一束光从宇宙诞生那一刻发出，在今天正好被我们观测到，这个时间范围内光走过的距离，我们用它作为半径，以观测者为中心做一个球，这个球的内部就是可观测宇宙，球面就是粒子视界。,伽莫夫雄心勃勃地认为，4He形成以后，会进一步通过中子俘获和电子衰变过程，产生出化学元素表上的所有元素。
2024-03-22 08:19 -
我们生活在不对称的宇宙中？研究质疑宇宙基本特性
而随后的持续膨胀过程，在各个方向上也不应该存在任何特殊之处。,而4-sigma的结果虽然不算糟糕，但距离“金标准”仍有差距。,理论上，星系团等物质在暗能量的推动下，按照哈勃常数膨胀。
2024-03-22 08:11 -
为什么今天的宇宙是由物质组成的，而不是反物质？
如果这种可能性被证实，那也就可以解释为什么中微子这么轻——大约不到电子质量的六万分之一。,事实上，在夸克中已经发现了CP破坏现象，尽管数量很小，还不足以解释物质-反物质的不平衡。,此外，如果宇宙相变发生在大爆炸后不久，就像理论假设的那样，便可能会产生引力波。
2024-03-22 08:08