肥胖患者切胃效果有多大？新研究证明能“救命”
来源：学术经纬
最近，一位知名经纪人计划接受切胃治病的消息登上热搜，让这种减重代谢外科治疗手段突然进入镁光灯下。当然，这类手术并不是“想做就做”，而是有着严格的适应症和指征，但对于病情确实需要的患者来说，效果有多显著?
美国医师协会旗下期刊《内科学年鉴》(AnnalsofInternalMedicine)最新上线的两篇论文恰好为这个问题带来重要证据。
第一项研究来自加拿大研究团队，对超过2.7万临床特征匹配的肥胖患者长期随访发现，减重手术显著改善了患者的5年死亡率。研究团队指出，这项基于人群的匹配队列研究是“加拿大迄今首个也是规模最大的同类研究”。第二项是来自巴西研究团队的随机对照试验，重点探讨了当前相对不推荐手术的轻中度肥胖人群，如合并难治性高血压，能否从减重手术中获益。
在加拿大麦克马斯特大学(McMasterUniversity)研究人员领衔的研究中，共纳入了13679名减重手术患者，以及年龄、性别、体重指数和糖尿病病程均匹配的相同数量的非手术患者。接受手术的患者，术前平均体重指数(BMI)高达47，女性超过81%。其中，87%患者选择了胃旁路手术(同时限制摄入与减少吸收)，其余13%患者接受了胃袖状切除术(缩小胃容积为主)。
中位时间约5年的随访期间，减重手术组的患者总死亡率为1.4%，而非手术组为2.5%，相当于减重手术将全因死亡风险降低了32%。接受减重手术的患者，一些特定疾病死亡风险也得到了改善，心血管死亡风险也降低了47%，癌症死亡风险降低46%。
进一步的分析观察到，部分患者从中受益更大：
男性和55岁以上患者的死亡率绝对降低幅度最显著，分别为2.3%和3.3%。55岁以上患者接受减重手术后死亡风险相对降低47%;而45岁以下人群术后的死亡率改善不显著。值得注意的是，既往一些观点认为，考虑到围术期风险和已经形成的健康伤害，年纪较大的患者接受手术将难以逆转病情，这一数据带来了新见解。
相较于其他体重基数的患者，术前BMI达到40-50的人群获益最显著，全因死亡风险下降38%，而在术前BMI≤40的人群中，则没有观察到手术对死亡风险的影响。
从术式来说，接受胃旁路手术的患者获益显著，而胃袖状切除术患者死亡改善率不明显。
在巴西的随机对照试验中，100名轻中度肥胖(BMI30-39.9)合并高血压且药物控制不佳的患者随机分组，接受减重手术并为他们提供生活方式咨询，或仅提供生活方式咨询;两组患者同时都还接受了高血压的标准药物治疗。
在随访3年时，分别有73%的减重手术患者和11%的对照组患者在维持血压达标(<140/90mmHg)的同时将降压药物数量(包括药物种类和剂量)减少了30%。从统计学上来看，减重手术患者成功减药的几率是非手术患者的6.5倍。
同时，手术组更多患者只需要服用1种降压药，甚至超过三成患者可以在不用药的情况下维持血压达标(<140/90mmHg，35%vs2%)或更理想水平(<130/80mmHg，31%vs0%)。此外，在手术组，患者平均减重27.8%，对照组体重则几乎没有变化。
基于这些数据，研究团队认为，胃旁路手术是改善肥胖患者高血压的有效策略。
在同期刊发的社论中，AnnalsofInternalMedicine期刊副主编，贝丝以色列女执事医疗中心(BethIsraelDeaconessMedicalCenter)ChristinaWee博士指出，“代谢外科手术不仅可以减轻体重，还可以通过神经激素变化来改善肥胖症的不良代谢作用。长期的观察研究表明，减重手术后患者死亡风险降低了50%以上，尤其是接受胃旁路手术的患者。”
结合两项最新研究，她认为研究结果为胃旁路手术治疗的益处提供了更多支持性证据。“胃旁路手术可以成为肥胖症患者的选择;对于轻度肥胖和顽固性高血压患者或有必要减少服用药物种类的患者，减重手术也可能是合适的选择。”对于第一项大型研究中胃袖状切除术获益不明显，由于患者数量较少则建议仅将结果视为“提出假设”。
ChristinaWee博士同时强调，这并不意味着减重手术在任何情况下都值得推荐，对轻度肥胖、没有合并症并且血压控制良好的患者，这些数据不支持“常规建议进行减重手术”，对于“处理肥胖症的心脏代谢影响，尤其是没2型糖尿病的患者”，也不支持“早期进行减重手术比循序渐进治疗更好”。
相关文章
-
新冠可怕后遗症出现了，张文宏凌晨发文：真相远不止这些
与此同时，研究还发现：一些新冠患者还会出现包括注意力、专注力、信息处理速度下降和记忆力受损等情况。,被治愈后，戈贝尔在接受家乡媒体法国《队报》的采访时谈到了：“嗅觉还没有100%恢复。,”对于未来抗疫，我们应该有很清晰的思路，而不是整天在争论是清零还是共存。
2024-03-22 22:02 -
同日三篇《自然》！科学家们发现免疫系统抗肿瘤力量
来源：学术经纬顶尖学术期刊《自然》今日同时上线三篇论文，为提高癌症免疫疗法效果提供了新角度。,▲今日《自然》杂志对这三项研究做了专文评述(图片来源：参考资料[4])▲今日《自然》杂志对这三项研究做了专文评述(图片来源：参考资料[4])说到免疫疗法，很多读者可能已经不感到陌生。,第三项研究首先在黑色素瘤患者中对比了对免疫疗法起效和无效的肿瘤。
2024-03-22 08:52 -
他们分析41个肺炎病例，发了一篇《柳叶刀》论文
而ICU患者在入院时D-二聚体水平和凝血酶原时间偏高（凝血酶原中位时间12.2s，中位D-二聚体水平为2.4mg/L），这或许能够帮助临床医生预测入院患者的病情进展。,抗病毒治疗：1月23日，之前被确诊感染新型冠状病毒的北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发接受媒体采访时表示，艾滋病治疗药物洛匹那韦/利托那韦片对他有效，服用后只用了一天体温就好转。,网络上总有人说：“这次疫情赶上了春运，一定
2024-03-22 08:50 -
钟南山团队首篇新冠病毒论文：新型肺炎最长潜伏期24天
十三乾明发自凹非寺量子位报道|公众号QbitAI最新新冠病毒的研究，迄今最大规模样本分析，钟南山团队出品。,严重病例的并发症发生率明显高于非严重病例(94.8%vs.72.2%，P钟南山团队首篇新冠病毒论文：新型肺炎最长潜伏期24天钟南山团队首篇新冠病毒论文：新型肺炎最长潜伏期24天临床结果进入ICU、需要有创通气和死亡的患者比例分别为5.00%、2.18%和1.36%。,单变量竞争风险模型的结果
2024-03-22 08:48 -
钟南山回应“潜伏期最长24天”:1099例样本中仅有1例
新华社北京2月11日电11日晚，钟南山院士接受采访表示：有关我们团队关于1099例新冠肺炎患者临床特征的文章，这个研究是全国30个省、自治区和直辖市共计552家医院提供临床的数据，研究团队对患者临床特征进行综合分析的。,这篇文章是一个预印版(preprintserver)，预印版本身就需要征求更多的同行意见，按照预印版的官方要求，其信息并不能给媒体引用，也不能指导临床，必须要经过同行评议。,因此关
2024-03-22 08:47 -
COVID-19十问
但CT检查很有可能无法甄别COVID-19和其他病毒性肺炎，因此它并不能完全取代核酸检测，对临床医生来说，两者相辅相成，都是必不可少的[8]。,在1月10日的新闻发布会上，武汉金银潭医院院长张定宇也作出了一些说明，COVID-19是一种自限性疾病。,[12]10如何判定患者已经痊愈?《诊疗方案》中对解除隔离和出院作出了详细的规定，“体温恢复正常3天以上、呼吸道症状明显好转，肺部影像学显示炎症明显吸
2024-03-22 08:46 -
新冠病毒重男轻女偏爱中老年，元旦是第一个引爆点
在此基础上，他们还为潜伏期和感染期构建了几种敏感性分析设置，用来评估新冠病毒的传染性。,但如今回溯，李文亮医生向同学群发出警告正是12月30日，而一天后国家卫健委专家组也抵达武汉，正式介入调查。,也感谢各位在一线的抗疫战士，期待他们都平安归来~论文链接：https：//www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.10.20021675v1Onemorething
2024-03-22 08:46 -
柳叶刀发布新冠肺炎病理报告，病毒主攻击人体肺部
来源：生物探索新冠肺炎(COVID-19)是一种急性疾病，严重时可导致大量肺泡损伤和进行性呼吸衰竭。,2月16日，在征得家属同意后，武汉金银潭医院完成了两例COVID-19患者的遗体解剖工作，目前解剖病例已被送检，结果将在10天(2月26日)后获得，这对于探索COVID-19患者临床的病理改变、疾病机制具有重要意义。,后来，患者呼吸急促加重并出现低氧血症，于是接受静脉注射甲泼尼龙，治疗后体温从39
2024-03-22 08:42 -
新冠病毒到底对患者的肺做了什么？
随着病情进展，病灶增多并融合，范围扩大，多个肺叶出现小斑片，或者表现为弥漫性磨玻璃影及实变结节影。,”他表示，进一步解剖会帮助我们认识这个病的特点，同时要特别注意让患者气道通畅，相关研究还正在进行中。,对于其他危重症患者，CT已显示存在“白肺”，将来治愈后残留病灶会如何变化，目前因为没有很多的资料，尚无法定论。
2024-03-22 08:41 -
ICU里的死亡阻击战：拯救重症患者选择谨慎用药
一切都在向好的方向发展，钟南山院士也做出了预测：新冠肺炎疫情到4月底会基本被控制。,所以我们强调对症治疗，把改善患者缺氧和保护脏器功能这两点做好，慢慢病人就会恢复。,所以现阶段不能指望它，而且目前也没有证据表明，用了ECMO后就能明显降低死亡率。
2024-03-22 08:36