男性为啥容易自作多情，觉得异性对自己有意思？
来源：果壳
很多女性有过这样的体验，明明只是表达善意的微笑，或者那天恰好心情不错多聊了会儿，却被身边某个男士误读成“对他有意思”。
这并不是女性的错觉，不少研究表明，男性比女性更容易出现这种自作多情的情况。比如，曾有研究以成对的方式招募了一批异性恋取向的美国大学生，每对包括两位目前处于友情状态的男女。
每对男女被带到不同房间，匿名回答了一些问题，例如：
目前的情感状态;
同对方约会的欲望指数;
自认为自己对对方的性吸引力分值;
自己感受到的对方对自己的性吸引力分值。
研究结果表明，与女性被试相比，男性更容易被异性友人吸引。此外，男性还会高估女性被自己吸引的程度，而女性通常低估了男性被自己吸引的程度。
这种性别差异，有传统解释
对于这种现象，学界传统的解释是“避免失误理论”，也可以叫做“损失最小化理论”。
这是一种进化论角度的解释。在人类漫长的进化历史中，男性繁衍后代的数目，是与和他发生关系的女性数量相关的。因此男性倾向于“自作多情”，倾向于认为那个对自己友好的女性一定是爱上了自己。
这种倾向对男性的基因繁殖成功率是有利的，对男性来说，错误的否定(女性对其有意思，而他错判成没意思)会导致男性错失原本可能的性机会，有实际损失。而错误的肯定(女性对其没意思，而他错判成有意思)可能会让男性付诸追求行动，原本没有的性机会就算失去了，损失也为零。换句话说，有枣没枣，多打几竿总是没错的。
而在经历漫长的进化之后，女性通常会对“性”持谨慎态度。因为女性在“性”问题上，面临的风险和负担远高于男性。如果对方对自己的兴趣没那么强烈，不足以支撑一段长期的、承诺性的关系，而自己错判后莽撞投入，带来的损失相对更大。因此她们在这项意愿解读上更加保守。
所以，这个问题被完美解释了吗?最近发表在《心理科学》(PsychologicalScience)上的研究，认为原因可能并非如此。
男性“自作多情”可能有另外的原因
在这项研究中，心理学家组织了一次快速约会实验，共招募了1226个异性恋被试，平均年龄19.77岁，男女人数大约各半。所有被试当下都没有承诺性的亲密关系，同时对回答与己相关的性方面问题持开放态度。
在快速约会实验前，男女被试分别接受了两项量化问卷测试。
第一项是性开放程度测试(SOI)，包括“过去性行为经验”、“对无承诺、非正式性关系的态度”、“对性的渴望程度”。
第二项是吸引力的自我评分，包括对自己的颜值、体型、性格以及总体的吸引力进行评分。
实验是以小节为单位进行的，每一小节中有五位男性和五位女性。每一位被试会跟小节中的每一位异性进行3分钟的自由谈话，每次谈话随计时铃声响起准点结束，然后被试需要基于谈话打分，之后切换到下一对异性组合。这样的小节共有187个，实际完成的单次谈话为3850次，样本量远大于之前类似的研究。
每次3分钟谈话后的评分包括两项，被试者需要以分值的形式报告：
1。自己对对方的性兴趣(sexualinterest)程度
2。自己感受到的对方对自己的性兴趣程度
通过一系列的建模分析，实验者发现，感知偏差的性别差异确实存在，男性某种程度上确实容易“自作多情”，这与之前的相关研究一致。
但是，当研究者放入三个潜在中介变量，即“被试的性开放程度”、“对对方的性兴趣”、“对自身吸引力的评价”之后，性别的影响几乎变为零。
中介变量(mediator)是自变量对因变量发生影响的中介，是自变量对因变量产生影响的实质性的、内在的原因。
什么意思呢?就是看起来好像是性别影响了男性“自作多情”的程度，但是这种偏差也可能受到其他内在的、本质的因素影响，只是这些因素刚好跟性别有某种程度上的相关性。
进一步的证据，去掉变量看看
进一步的证据是，当去掉任意一个中介变量，性别对感知偏差的影响都上升了。
而这三个中介变量中，相关性最大的变量是“被试对对方的性兴趣”。
简而言之，被试对坐在面前的异性性兴趣越大，会认为对方对自己的性兴趣也越大。这个发现挑战了之前的“避免损失理论”，因为损失最小化的追求无法解释这一点。
心理学家分析这是一种投射效应，也就是一种将自己的特点推己及人、投射到其他人身上的倾向。人们倾向于按照自己是什么样的人来知觉他人，而不是按照对方的真实情况。男性通常对异性更有性兴趣，投射产生了更大的感知偏差。
第二个中介变量是“被试的性开放程度”。
一个倾向于短期、非承诺性亲密关系的人，会更容易认为对方对自己感兴趣，以提高短期关系建立概率，而相比女性，男性更倾向于短期性关系。这一点与性别决定论的差别在于，如果是倾向于短期关系的女性，也会过高地估计对方对自己的性兴趣。
第三个中介变量是“对自己吸引力的评价”。一个自认为很有吸引力的人，更倾向于认为对方对自己感兴趣。
这是一种学习效应，一个人对自身吸引力的认识，会受到以往与人交往经验的影响。之前的正向反馈经验，既会提升他/她对自身吸引力的判断，也会导致他/她高估对面的异性对自己的性兴趣。
统计上来说，男性会比女性更高估自身的吸引力，这也导致了感知偏差的性别差异。
关于本实验，有一种争议是，女性会不会低报了自己的性兴趣，而男性高报了自己的性兴趣。从社会文化的角度，这似乎也有可能。但这种原因不能解释为什么性别差异可以被这几个变量完全中介掉。
综上所述，虽然从统计事实上看，男性容易高估异性对自己的性兴趣，而女性则容易低估异性对自己的性兴趣，但其背后可能有更深层的原因。之前的研究认为，这是进化论角度损失最小化倾向导致的性别差异。但最新研究表明，可能是因为投射等中介因素导致了这种感知偏差，而性别只是通过它们产生影响而已。
相关文章
-
淘宝客服有男的吗？适合男的干吗？
他们可以处理退换货、投诉等问题，并确保用户的权益得到妥善保护。,男性客服人员能够更灵活地运用这些渠道，与用户进行有效的沟通和互动。,男性客服人员在提供多元化服务、技术支持、售后服务、渠道沟通和解答疑问等方面有着独特的优势。
2024-03-22 20:57 -
计算机历史上，女性是怎么消失的？
文/赵家鹏来源：AIPharos月光社(ID:AI-Pharos)1816年的圣诞夜，诗人拜伦给一位密友寄去了一封信。,通常情况下，如果训练数据集中的某类人群出现比例较高，那么算法程序会为此类进行优化，以期提高整体预测准确率。,斯蒂芬妮们被要求在完成工作之余，每人要训练两名男性，教他们学习并掌握操作大型计算机所需要的一切技能。
2024-03-22 09:02 -
不仅是男/女，我们的大脑至少有9种性别表达
而跨性别女性在大脑中颞叶、顶叶、枕叶和额叶区域，具有广泛神经活动模式。,为了识别这类“双性别者”，她设计了一份能衡量性格特征，即贝姆性别角色调查表(BemSex-RoleInventory，BSRI)。,结果发现，不完全考虑生理性别的情况下，92名参与者会被归类为9种维度的脑性别表达或“坐标轴”(brain-genderaxis)。
2024-03-22 08:26 -
新冠肺炎、SARS和MERS，为什么都是男性易感？
来源：返朴ID：fanpu2019撰文|叶译楚新冠病毒之所以更“青睐”男性，雄激素、ACE2浓度、X染色体、吸烟洗手等行为学因素可能都脱不了干系。,高血压患者如果受到新型冠状病毒感染，病毒与ACE2受体结合，会引发肾素-血管紧张素系统发生一系列改变，导致免疫系统过度激活，更容易发展成为重症。,目前不少研究正在加紧尝试用已获批的雄激素阻断药物(例如非那雄胺、度他雄胺、比卡鲁胺等)来开展临床试验，明确
2024-03-22 07:45 -
男性为什么比女性高？生物学家或许弄错了几十年
但是由于之前已经存在比较固定的理论，如果我们想推翻，可能会有人觉得这是违背科学。,”她并非认为性选择对身高毫无影响，而是说这个机制不足以决定这么大的差异，学界一直在探索其他成因。,”她表示，从解剖学上来看，男女骨盆宽度有差异的原因很简单，但却被忽略了这么长时间，这也说明了科学包容性存在系统性问题。
2024-03-22 07:43 -
男女身高为什么差异这么明显？也许并非自然选择造成
”从根本上来说，若不是因为男性要通过打斗来争取交配权，如今所有人类的体型大小可能都差不多。,但理论学家得出这一结论有些操之过急了，现有证据远不足以说明性别选择是造成体型差异的主要原因。,“性别选择说”指出，男性生来便喜爱竞争，文明人要想乐于合作、与人为善，就不得不与自己的“真实本质”对抗。
2024-03-22 07:33 -
哥哥多的男性可能更具备同性恋潜质？性取向或受母亲免疫系统影响
Bogaert与来自多伦多大学的RayBlanchard于1996年，首先在加拿大人群中观察到这一现象。,Bogaert说：“这的确表明胎儿在出生前已经受到影响，童年或青年时期并不起关键作用。,“一个由非典型生物过程造成的特质并不意味着需要对其进行修复。
2024-03-22 07:08 -
百合发布七夕报告：超过七成的女性只接受买房结婚
但在已婚人群里，他们的比例却出现了“男升女降”。,可见，关于恋人翻看手机这件事情，大多数女性比男性显得更加在意。,如今，婚恋不再是两个人的简单结合，还需要考虑金钱、房子以及家庭背景等因素。
2024-03-21 22:18 -
男人在直播间消费起来有多野，淘宝直播男性消费报告
开年第一爽剧《赘婿》爆火、《山河令》热度居高不下、《青春有你3》和创造营几乎同时开播，正面battle。,“鲜肉当道”、“奶狗横行”，男性议题打破了圈层壁垒，逐渐跳脱出娱乐圈扩展到社会圈，乃至消费领域。,不买则已，一买惊人，当“买买买”不再是女性消费者的独有特权，“他经济”也成为了新风口。
2024-03-21 21:07