免疫治疗后血液中ctDNA被清除的患者总生存获益最大
来源：奇点网
免疫治疗给30%左右的晚期癌症患者带来了希望，遗憾的是，临床医生在治疗前也不知道究竟哪些患者属于那能获益的一小部分。
今天，加拿大玛格丽特公主癌症中心TrevorJ。Pugh和LillianL。Siu领衔的研究团队，在《自然·癌症》上发表重要研究成果，或许能帮助医生更准确地寻找从免疫治疗中获益的癌症患者。
他们发现，在接受免疫治疗的过程中，肿瘤释放到血液中的循环肿瘤DNA(ctDNA)水平的变化，可以预测患者对免疫治疗的反应。
具体来说，在接受3个疗程及以上的抗PD-1抗体治疗后，如果患者的ctDNA水平下降，则意味着免疫治疗疗效好，患者能存活的时间更长;尤其值得一提的是，那些在接受免疫治疗之后检测不到ctDNA的存在的患者，他们的获益最大，生存时间最长。
此外，他们还发现，通过检测ctDNA的变化要比放射学方法能提前数月得知患者对免疫治疗的反应。
论文截图论文截图
对于晚期癌症患者而言，准确地判断他们能否从免疫治疗中获益非常重要，一方面因为免疫治疗有一定的毒副作用，另一方面免疫治疗价格不菲。早期确定患者对免疫治疗的反应，就能让不能获益的患者免于承受毒副作用和高昂的治疗费用。
实际上科学家也找到了不少预测免疫治疗疗效的生物标志物，只不过这些标志物的预测能力都太一般，实在是不足以准确地找出能从免疫治疗中获益的患者。
Pugh和Siu领导的研究团队想改变这一现状，他们打算以外周血中的ctDNA为切入点，因为已经有些处于原理验证阶段的研究表明，ctDNA与患者的反应和疗效有相关性。
总体看来ctDNA是有预测患者对免疫治疗反应的潜力的，但是临床上还缺少证据。
因此，Pugh和Siu团队发起了一个名为INSPIRE的前瞻性2期临床研究(NCT02644369)，以评估ctDNA检测在预测抗PD-1抗体治疗效果方面的能力。
INSPIRE研究包括五个平行队列：头颈部鳞状细胞癌(SCCHN)、三阴性乳腺癌(TNBC)、高级别浆液性卵巢癌(HGSOC)、恶性黑色素瘤(MM)和混合实体瘤(MST)。
一共有106名患者入组，所有患者都接受抗PD-1抗体pembrolizumab的治疗，治疗周期在1-35之间，中位治疗周期是3。其中94名(89%)患者有足够的肿瘤组织进行外显子组测序，外显子组测序是为了了解患者肿瘤中存在的体细胞突变，以便确定ctDNA检测的基因突变。
研究人员基于每个患者肿瘤组织中的体细胞突变情况，分别定制个性化的ctDNA突变检测目标，每个患者需要检测的ctDNA突变都不超过16个。
在确定每个患者的检测目标之后，研究人员就分析了在患者治疗过程中采集的血样。最后除了两名患者的血浆中没有检测到指定的ctDNA突变之外，其余92名患者都确定了基线ctDNA水平(研究人员把它称为ctDNAB)。
从基线ctDNA水平来看，如果患者的基线ctDNA低于中位基线ctDNA的话，这些患者的总生存率(OS)更好(aHR：0.49)，无进展生存率(PFS)也更好(aHR：0.54)。而且基线ctDNA水平低患者群体的临床获益率(CBR)和客观缓解率(ORR)也相对更好。
基线ctDNA高低与OS、PFS的相关性基线ctDNA高低与OS、PFS的相关性
接下来Pugh和Siu团队思考的问题是，治疗早期ctDNA水平的变化是否可以预测免疫治疗的获益情况。
为了回答这个问题，研究人员又分析患者在接受至少3个周期pembrolizumab治疗后的ctDNA水平(ctDNAC3)，只有73名患者有这个数据。
在这73名患者中，有33名患者的ctDNA水平较基线出现下降，其中14人病情达到客观缓解;而在40名ctDNA水平较基线出现上升的患者中，只有1人出现客观缓解(OR：28.74)。
患者的基本情况汇总(红色小点是下降，蓝色小点是上升)患者的基本情况汇总(红色小点是下降，蓝色小点是上升)
而且，治疗3周后的ctDNA水平较基线下降也与更高的CBR，更好的OS和PFS有关。
ctDNA的动态变化与OS和PFS之间的关系ctDNA的动态变化与OS和PFS之间的关系
在随后的研究中，研究人员还发现，治疗后ctDNA水平下降作为一个预测标志物，独立于肿瘤突变负担(TMB)和PD-L1表达水平。此外，如果在治疗第三个周期将ctDNA水平的变化与实体瘤的疗效评价标准(RECIST)结合时使用的话，患者的风险分组更准确，预测的OS也更准。
RECIST与ctDNA动态变化联合给患者做风险分组RECIST与ctDNA动态变化联合给患者做风险分组
在研究的最后，Pugh和Siu团队更细致地评估了具有不同ctDNA动态特征的患者的临床结果。
他们发现，如果在监测期间ctDNA水平比基线有所上升，无论上升多少，都与大多数患者的疾病快速进展和生存期差(中位OS为13.7个月)相关;如果监测期间ctDNA水平低于基线，但仍可检测到的话，患者对免疫治疗的反应表现不一，生存期稍长(中位OS为23.8个月)。
最让研究人员感到吃惊的是，如果ctDNA在治疗过程中被清除，也就是突然检测不到ctDNA了，那么这些患者的临床预后非常好，在中位随访时间长达25.4个月的时间里，患者的OS达到100%。
ctDNA的变化程度与OS的关系ctDNA的变化程度与OS的关系
此外，研究人员还发现，在治疗期间同时出现放射学反应和ctDNA清除的患者身上，ctDNA清除的出现先于放射学的变化。这也表明，与放射学手段相比，监测ctDNA水平的动态变化在预测免疫治疗效果上可能更有优势。
ctDNA消除与放射学方法的比较ctDNA消除与放射学方法的比较
基于以上研究数据，Pugh和Siu认为：使用定制化的检测方法进行连续ctDNA分析，可以作为免疫检查点抑制剂疗效预测的一种值得推广的监测策略。
此外，本研究的结果还显示，ctDNA水平在早期上升与较高的进展率相关。在ctDNA不断增加的情况下，患者对免疫检查点抑制剂的客观反应可能是极其罕见的。
如果将早期ctDNA动力学特征与实体瘤的疗效评价标准(RECIST)联合使用，或许可用于识别那些ORR为0%，不太可能从免疫检查点抑制剂单药持续治疗中获益的患者。
当然，以上研究成果在投入临床使用之前，还需要进行干预性研究。不过，由于这种方法不仅需要做肿瘤组织的外显子组测序，还需要连续多次ctDNA检测，价格一定不菲，希望测序价格能进一步下降，以惠及更多患者。
相关文章
-
无创血检可提前4年发现癌症
日前，复旦大学泰州健康科学研究院和人类表型组研究院联合加利福尼亚大学圣迭戈分校、山东大学齐鲁医院等团队在《自然—通讯》发表成果称，团队开发的一种非侵入性血检——ctDNA甲基化多癌筛查技术PanSeer，有望在常规诊断前4年对5种常见的癌症作出早期检测。,“也就是说，该研究已能在严格意义上证明PanSeer技术较传统诊断方法能更早地发现癌症。,”该研究通讯作者、复旦大学泰州健康科学研究院和人类表型
2024-03-22 07:21