极端天气下 滴滴该不该涨价？
文/李北辰
来源：李北辰(ID:future-is-coming)
几天前，滴滴宣布，自7月24日起，滴滴将在杭州，厦门，苏州，无锡等13个城市试运营新品类“特惠快车”和“滴滴特快”：在出行平峰期，叫车乘客变少，车辆供给充足，用户可选择特惠快车，以“一口价”的形式享受动态降价和限时折扣。
在早晚高峰，雨雪天气，节假日等出行高峰时段，叫车乘客变多，车辆供不应求，此时乘客可选择“滴滴特快”，以“一口价”的形式更快叫到车，动态加价全给司机，平台通过“派单”匹配特快司机，司机无法挑选订单。
相较于平峰期的波澜不惊，我更关注高峰期的“滴滴特快”。
滴滴此举，无疑是为了更好地调整供需，但也可以看出某种顾虑，他们很谨慎地“特别说明”：极端天气场景(中央气象台定义的台风，暴雨，暴雪，冰雹，道路结冰红色预警)下，滴滴特快绝不动态加价。
这句特别说明，牵扯出一个特别的话题：那就是在“特别时期”，出行平台是否“应该”加价。
这是一个常说常新的话题，你该对此有新的认知。
价格的信息折损
很多有经济学“常识”的人，觉得这个问题不值一提。
经济学家萨缪尔森有句知名的戏谑：只要教一只鹦鹉学会说“需求”和“供给”这两个词，它就能成为一位经济学家。
即便是连曼昆都不知道的人也应该知道：价格为社会提供了须臾不可离的供需信号，当一件商品需求变强，理论上就应该很快涨价，这会让更多人生产它，消费者也会寻找低价替代品，它的需求也会下降。
每个人都是通过理论和思维模型认知世界的，在很多评论者眼中，这就是供需关系的唯一模型，遇到现实问题往里套就行。
但魔鬼在细节。
价格是让现代社会能够延续的唯一方式，但供求曲线若想成立，仍然需要某些条件。
比如，从“高价”到“高产”之间，总需要时间。大多数时候，我们应该等待市场细水长流，但在某些极端情况下或许不该如此。
暴风雪让道路阻断，村民与外界隔绝，村里唯一的五金店将雪铲价格大幅提高，这“合理”吗?
市场原旨主义者觉得应该，理由是“确保最需要得到雪铲的人得到雪铲”。
但在另一部分经济学家眼中，即便抛去有违人心从而影响长远发展不谈，在供给端，这时涨价，无法在短期内让村里的雪铲变多，价格激励最大的好处不存在。
更重要的是，在需求端，在特殊时期，雪铲是所有人的刚需，此时“价高者得”不见得是最有效率的分配方式。至少在一派学者眼中，当供需信息洞若观火，无需再教条地抽象成价格。
这个道理是，我们要意识到价格在抽象过程中的信息折损。
经济学者李子旸举过一个例子：
甲一整天没吃饭了，急需一个馒头充饥。乙差不多已经吃饱，但他还想再吃一个馒头。这两种需求，在现实中差别巨大，但抽象以后，就是市场需要两个馒头，背后的甲和乙，看不到了。对馒头铺子来说，他们无法知道馒头到底‘应该’给谁吃，他们只管把馒头卖给按定价付费的人……
在复杂社会中，我们只能退而求其次，接受这种信息损失，按照价格分配商品，也就是‘价高者得’。这个方法当然不完美，但它顶用。
但我们也需知道，在某些情况下可以不必完全依赖价格。在紧急状态下，我们往往会用配给制等方法确保更多人得到基本物资，待到紧急状态解除，再转向正常的市场机制。
此事古难全
不过，城市人在极端天气下的打车问题，不符合上述分析模型(请注意，它仍只是个简化模型，或许说是自由市场模型的一个补丁)。
极端天气难打车这件事，既不特殊，更非紧急，早在滴滴出现前，就是上班族的普遍认知，且在供给端，几乎不存在局部供给与外部供给的延时割裂，这种情况下，价格当然是个有效信号(就像每年春运客流都会暴涨，这件事既不特殊，更非紧急，此时更多需要依靠价格信号，比如用更贵的高铁取代老式火车)。
更何况，极端天气的供需状况，虽不紧急，但却复杂：乘客需求更旺盛，而司机意愿，安全保障，合规政策等因素，都会影响司机供给，需求或者供给任意一方改变，都会打破原有平衡。
所以单纯从效率层面，或许应该涨价(当然关于网约车平台的“定价权”则是另一个更复杂的话题，有空再说)。
但如你所知，几年前暴雨天气，乘客需要加价才能打到车，曾引发巨大的社会情绪。
网约车平台警惕动态加价的重要原因，是因为任何经济逻辑，也敌不过世道人心，而世道人心，又恰是市场经济的一部分。
这个道理是：经济无法完全独立于社会因素之外，而是作为一个子系统“镶嵌”在更复杂的系统内。
比如有专家学者说，网约车是城市公共交通的“补充”，本身不属于公共交通，更多是商业行为。
但所谓“公共交通”只是个名词概念，像网约车这种将触角伸向公共福祉的基础设施型业务，当公司达到一定规模，大到一定程度，在名义上是否属于公共交通其实已经不重要，你在事实层面已经内嵌在整个交通体系，甚至更庞大的社会运营体系内。
这意味着，你要承担与之对等的责任与风险。
嗯，作为商业公司，你当然知道，公平与效率，此事古难全。
但为人民服务，哪有那么容易。
相关文章
-
转发“庆祝顺风车上线”链接就送打车费？滴滴官方辟谣
“庆祝滴滴顺风车重新上线，送打车费”链接的诱导分享界面。,手机截图新京报快讯(记者裴剑飞)近日，微信朋友圈内突然传出了一个名为“庆祝滴滴顺风车重新上线，送打车费”的链接。,今天上午，记者按照该链接内的提示，一步步选择了“立即领取红包”、分享到微信群等众多步骤后，该链接内提示记者可领取186.83的红包，但还需要再分享至两个微信群，记者在多次尝试后也未能成功领取到红包。
2024-03-22 09:18 -
滴滴顺风车今日试运营，用户乘车需先完成安全任务及人脸认证
来源：腾讯新闻“出清”已成行业共识P2P“清退名单”再增加本报记者钱箐旎据36氪消息，滴滴顺风车今日(11月20日)在哈尔滨、太原、常州3个城市上线试运营。,当地用户需要首先在端内完成安全任务，才可以使用顺风车服务。,女性用户晚八点后无法使用顺风车服务的规则被指“性别歧视”。
2024-03-22 09:17 -
滴滴版图再拓展：成立传媒公司，已是2019年第五家企业
来源：腾讯新闻近日，滴滴出行将版图扩展到了传媒行业。,据天眼查数据显示，2019年11月12日，滴滴出行的运营主体北京小桔科技有限公司新增了一条对外投资信息。,节目中，滴滴出行总裁柳青带领产品和服务部经理与几位脱口秀演员组成的“乘客代表”相互吐槽，向外界回应了近年来与滴滴有关的“大数据杀熟”、“叫车难”、“司乘关系”等诸多争议话题。
2024-03-22 09:17 -
复盘滴滴顺风车重启：今年10月底才决定小范围试运营
受访者供图重启10月底才决定小范围开启试运营当初滴滴顺风车下线整改，被加上了一个期限——“无限期”。,当时内部是基于数据判断，也考虑到提升夜间安全的可行举措有限，所以才做了这个策略。,”何棣认为，大家都是这样揣测，每一单安全投入其实远远高过我们抽成水平，它并不是一个高毛利的业务。
2024-03-22 09:11 -
滴滴盈利破局：挑战尚存，但美团不是归宿
文/猪九诫出品：互联网圈内事12月8日，市场上开始出现美团和滴滴洽谈合并的传闻，随后被证实是假新闻。,对于普通用户来说，如今用滴滴打车和出租车价格几乎已经持平，网约车不再具有价格优势，导致部分用户流失。,滴滴对于整个社会的正面效用，主要体现在以下几点：第一，对黑车市场实现了降维打击。
2024-03-22 09:09 -
关于网约车行业未来发展的几个观点
网络效应让许多乘客司机在新平台的体验很差，这样以来要想实现大规模迁移只有一种方法：砸钱。,但是，在每个城市都砸巨款来获取这些市场份额，从商业上看是否划算，只有美团自己算得清了。,最后，行业内有声音还提到，如果是本着“甩锅”的想法把运力外包呢?比如滴滴对接租赁公司C，到时候出了安全事故或者司乘纠纷等case，直接甩锅给租赁公司说是他们的司机就好了。
2024-03-22 09:07 -
滴滴英伟达合作 共同推动自动驾驶和云计算领域发展
新浪科技讯12月18日下午消息，滴滴与NVIDIA今日宣布达成合作，滴滴将使用NVIDIAGPU和其他技术开发自动驾驶和云计算解决方案。,滴滴将在数据中心使用NVIDIAGPU训练机器学习算法，并采用NVDIADRIVE为其L4级自动驾驶汽车提供推理能力。,滴滴在今年8月将其自动驾驶部门升级为独立公司，并与产业链合作伙伴开展广泛合作。
2024-03-22 09:05 -
为了看懂滴滴拼车，我复习了初中数学
我坐在副驾驶，傻乎乎地看着后座上人来人往，这机场到市区的不到50公里，刚好七进七出。,之前我要拿到7折的拼车折扣，需要每个周花钱购买优惠券，而且只能是在固定路线上使用。,做平台，应该尽量去让大家共赢，单方面讨好一方的结果，最终是谁都讨不到好。
2024-03-22 09:04 -
滴滴拟明年在日本推出网络送餐服务 挑战优步
新浪美股讯北京时间20日消息，据日媒报道，滴滴出行将于2020年在日本推出网络送餐服务，将其在打车软件上积累的匹配技术经验充分利用于外卖领域。,由滴滴出行与软银共同出资的DiDiMobilityJapan计划2020年2月先在大阪市开通服务，然后再逐步推广到日本全国。,为确保配送员，滴滴计划制定各种补偿措施。
2024-03-22 09:04 -
逃离网约车：司机拉不到活，乘客叫不到车
上海本地的打车族陈一告诉燃财经，早晚高峰以外，网约车基本都是秒接单，但是经常看到路上有交警查车，监管设卡也越来越频繁。,饱受监管困扰的上海司机杨明，为了合规，两年前从租赁公司租了一辆电动汽车，每天跑15个小时左右，一个月算下来有两万元毛收入，但除去租车费、管理费、电费和车辆维修保养等，每月到手不超过5千元。,2018年以后，强监管下市场格局悄然发生变化，加之流量下降严重，同年，刘宇的公司开始走注销
2024-03-22 09:03