特朗普引发硅谷思考：内容审核到底应不应该？
新浪科技讯北京时间6月8日下午消息，Twitter给特朗普总统的帖子打上标签时，科技圈为之欢呼。但民权自由派人士提醒称，社交媒体公司正走向一个未知境地。
从Twitter到谷歌再到Facebook等各个大型技术平台都面临着一个同样的困扰：对于人们在他们平台上发布的内容，平台应该承担多少责任?
过去几十年来，硅谷奉行的策略是：无为而治。然而，眼下，随着抗议警方暴力的活动在全国持续蔓延，越来越多身处科技行业的人士开始质疑，线上百花齐放的策略是否明智。
在多年对特朗普总统的帖子不管不问之后，Twitter最近突然采取相当激进的措施，对总统发布的某些帖子做事实检查并添加标记，以示帖子内容具有误导性或存在宣扬暴力的性质。很多Facebook的员工要求他们的公司也采取同样的做法，但公司首席执行官马克·扎克伯格(MarkZuckerberg)表示反对。接着，Snapchat在周三的时候表示，它已经不再继续在应用的发现页推送特朗普的帖子。
在这一显著的变化中，一些民权自由派人士又抛出新的问题，让已经乱成一锅粥的辩论再添波折：任何更加激进的内容审核措施最终都将可能被用于压制如今叫嚣着要求平台进行干预的这类人所忠爱的言论自由。
言论自由倡导组织PENAmerica的负责人苏珊妮·诺赛尔(SuzanneNossel)表示：“希望被保护的愿望导致了现在的局面。认为平台应该保护我们的想法也可能会伤害或冒犯我们自己。并且，如果这意味着要赋予平台更大的权力，那么最好这也确实能够保护我们。”最后，她总结补充说：“然而人们并没有意识到其中的风险。”
民权自由派人士提醒大家，给帖子添加警告标签或补充上下文背景会引发一系列问题。一系列科技公司最近一直希望避免的问题。新的规则往往会产生事与愿违的后果。事实检查和背景补充，无论多么冷静持重或客观准确，都可以视为具有政治偏见。平台若更加积极主动地对内容进行审核，可能或威胁到其特殊的受保护的合法地位。干预同时也与科技圈某些人塑造的政治中立形象背道而驰。
但是，经过社交媒体平台这么多年来的努力，以试图摆脱用户对平台内容可能导致骚扰或暴力的顾虑，硅谷的大多数人似乎早已习惯接受这种与屏蔽不良行为有关的风险——哪怕不良行为来自世界领导人。
“我们希望把不同说辞的点点滴滴拼凑到一起，向用户展示完整的争议信息，以便他们自行做判断，”Twitter的首席执行官杰克·多西(JackDorsey)写道。
周三，Facebook的一群早期员工在信中大肆谴责扎克伯格就特朗普的帖子所做的决定。他们写道：“事实检查不等同于内容审核。标记呼吁暴力的内容也不是独裁主义。Facebook不是，也从来没有，中立过。”
Facebook员工提摩西·J·阿瓦尼(TimothyJ.Aveni)在另一封辞职信中写道：“Facebook提供了一个允许政客宣扬激进主义和暴力的平台。”
Reddit前首席执行官鲍康如Reddit前首席执行官鲍康如
著名的自由论坛Reddit的前主管鲍康如(EllenPao)也公开斥责前雇主。她说，Reddit领导人史蒂夫·霍夫曼(SteveHuffman)一边签字支持“黑人命也是命”运动，一边又任由用户在特朗普粉丝页面“The_Donald”发布煽动性言论，虚伪至极。
“你应该撤掉the_donald页面，而不是扩大那个页面，散布其中的仇恨、种族歧视和暴力思想，”鲍康如在Twitter上写道，“这一切都在你眼皮子底下发生着。只要Reddit助长白人至上和仇恨情绪并借此谋利一天，你就不配谈黑人命也是命。”
哥伦比亚大学校长李·布林格(LeeBollinger)同时也是美国宪法第一修正案的研究学者。上周，布林格表示，(社交媒体)公司采取的放任自流的做法让骚扰和谩骂在网络上不断滋长。他还说，因此，这些公司必须在不丢弃法律保护的情况下，努力审查内容并承担起更多责任。
“这些平台已经聚敛了令人难以想象的权力和影响力，”布林格说，同时他补充说，审查是必要的应对措施。“允许人们在这些私人平台上发表不加约束的言论，会对美国民主制度构成更大风险。”
根据1996年通过的联邦《通信规范法》第230条规定，科技平台可以不对第三方在平台上发布的内容承担责任。但是，为了政治目的，对平台上的内容采取更强硬的管理控制可能会威胁到这一保护地位。
华盛顿的民主党和共和党少有的达成一致意见的是，修改第230条规定需提上议程。在Twitter标记了他的部分帖子之后，特朗普总统旋即签署了一份行政令，要求修改第230条规定。民主党总统候选人兼前副总统约瑟夫·拜登(JosephR.BidenJr.)也呼吁修改第230条规定。
“一旦废除这条规定，我们将面临一个全然不同的世界，”南德克萨斯法学院的宪法学教授乔什·布莱克曼(JoshBlackman)说。
布莱克曼说，他十分惊讶，竟然有这么多的自由派人士——尤其是在科技行业内——支持Twitter的决策。“发生你对手身上的事情最终也会落到你自己头上，”他说，“如果你给予平台禁言的权利，下一个被禁言的就将会是你。”
Twitter的发言人布兰登·博尔曼(BrandonBorrman)说，公司“致力于通过在需要时提供额外背景来促进沟通。”Snap的发言人雷切尔·拉库森(RachelRacusen)表示，公司“不会在发现页上免费推送煽动种族暴力和不平等行为的声音。”Facebook和Reddit拒绝发表评论。
一直以来，科技公司对编辑评论持谨慎态度，以免步传统报纸的后尘。几年前，Facebook在推出趋势推荐功能时，已经尝到过苦头。
但是当杰克·多西给Twitter加上编辑评论时，情况变得复杂起来。这是否意味着，当某人在平台上被诽谤后，要求事实检查时可以如愿以偿?如果没有如愿以偿，那他是否可以据此提起诉讼呢?
言论自由倡导者认为，事实检查和附加的背景可以很快变得政治化。哪些推文该被事实检查?谁来做这个事实检查?还有，当你有一整个团队在做事实检查和附加背景这件事时，你跟传统的新闻编辑室又有什么区别?
“赋予硅谷董事会或类似于消费者服务中心的内容审查员以权利仲裁我们的言论，这样的想法非常危险，”诺赛尔说。
扎克伯格奉行的放任自流策略有着历史悠久的哲学理论依据。许多科技人士，尤其是社交媒体网站的早期创建者，都支持对言论自由采取近乎绝对主义的方法。或许，正是因为他们知道自己所创造的东西具有强大的力量，他们不认为自己可以左右平台上的内容。
当然，在一定程度上，这些公司已经在做内容审查。他们屏蔽赤裸的图片，删除儿童色情内容。他们也限制人肉行为，即限制未经当事人许可公布其联系方式和地址。宣扬暴力当然也是禁止的。
司法部长威廉·巴尔与特朗普总统司法部长威廉·巴尔与特朗普总统
他们制定的规则，将普通人与特朗普等其他政客区别对待，政客们可以说的，普通人却不能说。然而，他们并没有标记特朗普总统最近针对MSNBC主持人乔·斯卡伯勒(JoeScarborough)发布的虚假帖子。当特朗普触碰到Twitter的底线——选举误导和暴力——时，他们倒的确采取了行动，不过也只是标记，而不是删帖。
Twitter标记特朗普的帖子所依据的规则早已存在多时，只是鲜有应用于政治人物。诸如联邦通信委员会主席阿吉特·派(AjitPai)等批评者指出，伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊(AyatollahAliKhamenei)的Twitter账户一直未经审查。
“是否煽动暴力，取决于读者的理解。古往今来，暴力常常被用于压制抗议种族歧视的进步领袖，”美国公民自由联盟前负责人间纽约法学院的荣誉教授娜丁·思乔森(NadineStrossen)说。
“我查看了Twitter对煽动暴力的定义，大概是指任何可能引发暴力的内容，”她补充说，“如果是这样的话，很好。我觉得这个定义的覆盖面十分广泛，反政府示威者也不例外。”
捍卫在线言论自由的组织电子前沿基金会的法律总监科琳妮·麦克谢里(CorynneMcSherry)说，人们可能担心特朗普针对Twitter签署的行政令，而不拥护Twitter的选择。
“对此，我都感到十分担忧，”她说。(图尔)
相关文章
-
苹果投资10亿美元在德州建厂 库克将陪同特朗普参观
新浪科技讯北京时间11月21日早间消息，苹果周三宣布，除了生产新款MacBookPro笔记本电脑的新工厂外，该公司已经开始在得克萨斯州奥斯汀市建设新的园区。,苹果CEO蒂姆·库克(TimCook)将于周三晚些时候陪同美国总统唐纳德·特朗普(DonaldTrump)参观得克萨斯州的工厂。,苹果表示，它还准备从12月开始在距离奥斯汀不远的生产工厂向客户发送新的MacPro台式电脑。
2024-03-22 09:17 -
布隆伯格正式宣布参选：受不了特朗普四年来的鲁莽了
新浪美股11月24日讯前纽约市长、彭博资讯创始人、亿万富翁迈克尔·布隆伯格(MichaelBloomberg)正式宣布将角逐民主党总统竞选，他表示自己的温和政策立场，以及在商业、政府和慈善领域的经验将助其击败唐纳德·特朗普(DonaldTrump)。,我们无法再忍受特朗普四年来的鲁莽和不道德行为，”布隆伯格在宣布参选的声明中说，“如果他再赢得一届任期，我们可能永远无法从损害中恢复过来。,他担任了三
2024-03-22 09:16 -
扎克伯格：特朗普并未劝阻其在社交媒体禁止政治广告
新浪科技讯北京时间12月3日早间消息，据国外媒体报道，Facebook公司CEO马克·扎克伯格(MarkZuckerberg)本周一在接受采访的时候表示，美国总统唐纳德·特朗普(DonaldTrump)在今年10月与他会面的时候，并没有劝阻他在社交媒体上禁止政治广告。,曾大力对政治广告表达过支持的特朗普多次公开谴责Facebook，称该公司存在倾向性，偏袒民主党。,这家社交媒体巨头在隐私保护、选举
2024-03-22 09:12 -
脸书高管：我十分希望特朗普落选 但脸书必须中立
博斯沃思认为，尽管保持公司现行广告政策“很可能导致”特朗普连任，但这是一个正确的决定。,博斯沃思说，他相信Facebook对特朗普2016年胜选负有责任，但这并不是因为俄罗斯的干预或剑桥分析丑闻。,备忘录发表后，Facebook一位高管表示，该公司希望能够“回到过去”并在博斯沃思2016年的帖子中“点击‘删除’键”。
2024-03-22 08:56 -
外媒：亚马逊拟向执法部门提供更多假冒商品数据
长期以来，苹果公司和耐克等顶级品牌一直都对假货问题感到不满，有些公司根本不愿通过亚马逊出售自身产品。,据这位消息人士称，一旦亚马逊确认一家企业销售假货，则将首先关闭卖家账户，并在账户所有人未能通过亚马逊的典型流程成功上诉之后，向当局上报商家的名称、公司名、产品和联系信息。,当时有外媒报道称，特朗普政府去年还曾考虑将亚马逊旗下的一些网站加入“恶名市场”名单。
2024-03-22 08:54 -
发生了什么？特朗普突然“炮轰”苹果……
报道称，这是苹果和脸书等科技公司与美国政府之间关于隐私问题爆发的最新争议。,苹果等科技公司认为，强大的加密技术可以保护用户隐私和安全。,而执法官员则以彭萨科拉案件和2015年加州圣贝纳迪诺大规模枪击案为例，称嫌犯使用这种技术来逃避法律制裁，呼吁科技公司提供破解办法。
2024-03-22 08:52 -
特朗普盛赞万亿公司非常“MAGA”，这是什么意思？
特朗普说，微软、苹果、谷歌和亚马逊四大科技巨头都是万亿美元俱乐部的一部分，这非常“MAGA”。,MAGA这个词源于特朗普的竞选口号“让美国再次伟大”(MakeAmericaGreatAgain)，被总统及其支持者广泛使用。,就在几小时前，美国联邦贸易委员会(FederalTradeCommission)还宣布，将对上述四家公司此前的一些收购案进行调查。
2024-03-22 08:46 -
甲骨文员工集体抗议：敦促埃里森取消特朗普筹款活动
新浪科技讯北京时间2月19日早间消息，2300余名甲骨文员工签署了一份请愿书，反对美国总统唐纳德·特朗普(DonaldTrump)即将为2020年连任竞选举行的一次筹款活动。,甲骨文曾争取一份向美国国防部提供云计算资源的重大合同，卡茨还在2018年跟特朗普共进过晚餐。,举例来说，甲骨文的价值观之一是反对腐败和贿赂，而请愿书指出特朗普在去年12月遭到弹劾。
2024-03-22 08:43 -
宁要高维度抽象化的草，不要低维度具象化的苗
据说他曾有名言：“任何可以把事情搞得更复杂的东西，我会去做”。,而希拉里在建制派的体系内有很多束缚，其竞选资源，遇上这种对手很难有效施展出来。,其中一个因素是实体生意维度低，敲诈者很容易粗暴在单点搞破坏，让经营者无法做生意而就范。
2024-03-22 08:37 -
埃里森支持特朗普背后：甲骨文与谷歌的新仇旧恨
冒硅谷之大不韪加州是民主党最忠实的选区，2016年希拉里在这里赢了特朗普三十个百分点。,抗议无效之后，300多名甲骨文员工们愤然进行了变相罢工，他们认为埃里森支持特朗普有违公司价值观。,甲骨文提出了93亿美元的索赔，但2016年法院再次认为谷歌是合理使用Java，不涉及专利侵权。
2024-03-22 08:37