首页 电商 正文

丰巢止血却被"封巢":为何只用5毛钱就得罪了所有人?

2024-03-22 07:55
admin

作者陈少亮

连续两周在舆论风口的丰巢会员收费事件大概率会因为丰巢方面有原则的让步,免收费时间从12小时到18小时增加了6小时时间的结果而慢慢淡出舆论。这6小时是所有的丰巢的用户和监管部门的约谈争取来的。

现在事件慢慢过去之后,我们试想为何丰巢只用“五毛钱”就得罪了普通消费者、快递员、各路的媒体记者以及后来监管部门的介入。其实作为一个普通的消费者,“被收割”应该是一个常态,为何这次5毛钱的收割消费者都不答应呢,更何况,丰巢确实解决了最后100米的快递收寄的时间难题。享受服务的同时理所应当的就应该付出。

惹众怒的不只是单纯的“5毛钱”

丰巢能有现在的市场占有率,很大程度上是消费者在推动。从业务形态上看,丰巢最大的竞争对手,就是阿里系的菜鸟驿站,但是就现阶段而言,丰巢从受理的时间上要比菜鸟驿站更有优势,单从消费者最常见的收快递的业务场景来说,消费者更喜欢丰巢,因为它似乎不存在时间上的限制。

因此,巨大需求痛点的解决,让丰巢快递柜成了小区、写字楼等地区的标配产品,如果没有这次收费事件的发生,恐怕任何一个业委会和物业单位都不敢单方面的通知小区业主停用丰巢快递柜,因为首先不答应的是小区的业主,而并非利益受到更大损失的丰巢方面,所以说这些年来消费者为丰巢解决了许多的推广性难题。

此次收费事件中,后来舆论声音将事件最真实的面目盖住了,消费者所质疑和反对的远不是超时收费5毛的问题,而是丰巢这些年快速发展过程中,在解决消费者痛点的同时,又带来了新的痛点。

丰巢让用户没有了选择权

送货上门是快递伴随电商大规模发展后,普通消费者最基本的认知,但是往往因为收货人的种种不确定性,送货上门让快递的配送效率很低,这才有了丰巢诞生最大的背景。但这并不能说,丰巢就可以替代配送上门的快递服务,可是在丰巢真正的有一定市场规模后,不经用户同意,快递大概率的会被统一投放到丰巢柜。

从这个角度看,丰巢就成了最后100米配送的一种默认新模式,普通的消费者将很难再享受到配送上门这样一种本属于自己的服务,这才是此次事件的核心矛盾点,以及后来各地的邮政监管部门介入,甚至主流媒体的发生,核心所指均是此。

丰巢能替代最后100米的快递配送,除了消费者层面的需要之外,在快递侧,它也有革命性的优势,丰巢的上游面向的是各大快递的企业的快递员,虽然丰巢从始至终都未向他们免费过,但却仍有巨大的需求在推动,与5毛钱的左右的投放成本相比,丰巢柜将原本一对一的配送,变成了没有时间限制的批量化投送。这就是为何,快递员在不经用户同意的情况下为何会直接投放到快递柜的根本原因,效率的大大提升让快递员投放的上限大幅提高,而配送件的数量直接决定着快递员的收入。

所以说,丰巢对于它所关联到的各个角色慢慢的都变成了一种刚需。上下游极大的默契配合下,就是丰巢今天所暴露出来的各种内部矛盾。

丰巢在收费之前连续运营的多年都是亏损状态,上海中环花苑业委会的计算要素只是简单的罗列了相关显性的运营成本,并不是丰巢完整的财务计算逻辑。但即使亏损,消费者的逻辑是,市场的老大就一定是赚钱的,并且不接受任何形式的解释。

本月上旬,丰巢收购速易递后,目前在快递柜市场上占有60%以上的市场份额,如此规模的市场,丰巢在普通消费者的认知中没有哭穷的理由。无论丰巢向消费者收费是否合理,或者说丰巢在如此巨大的舆论压力下依然坚持会员收费的模式,这条与消费者从友为敌的路并不好走,丰巢必须承担起整个快递柜产业发展路上的所有关键性矛盾。

相关文章

  • 快递柜没有未来 丰巢“穷生奸计”

    快递柜没有未来 丰巢“穷生奸计” 由于在相当程度上减少了配送工作量而受到快递员偏爱,但“被签收”、“不告而入柜”等不规范现象亦层出不穷。,为此,国家邮政管理局于2019年10月1日发布《智能快件箱寄递服务管理办法》,提出“征得收件人同意”、“及时通知”、“合理设置保管期限”等要求。,跑到地库操作一番至少花半小时,打个电话顺丰小哥1小时内上门,用户还是倾向于选择后者。

    2024-03-22 09:07
  • 快递柜收费,难救“穷疯”的丰巢

     快递柜收费,难救“穷疯”的丰巢 比如成立8年的另一家巨头速递易,尽管早已向用户收费,最新消息显示却马上要因亏损进入负资产状态。,“没办法,我每天要负责附近200多单快递,如果每位用户都送货上门或打电话沟通,那么就要花几百分钟,根本没法完成派单。,但与此同时,为了扩大市场和规模效应,丰巢们又不得不烧钱跑马圈地——导致扩张越快,亏损越大死循环后,企业也就难以看到活下去的希望。

    2024-03-22 08:05
  • 物流协会专家谈“丰巢超时收费”:双向收费还需慎行

    物流协会专家谈“丰巢超时收费”:双向收费还需慎行 新浪科技讯5月7日午间消息,丰巢超时收费一事引发网络热议。,快递柜有类似传统社区邮政信报箱的公共服务功能,在商业化上需要综合考量。,今日有媒体报道,丰巢在部分城市推出会员服务,普通用户可以免费保管用户包裹12小时,超时后,每12小时收取0.5元,3元封顶,节假日期间不计费;同时还推出了月卡、季卡等会员服务。

    2024-03-22 08:04
  • 丰巢收费遭抵制:杭州硬核小区称损害业主利益将停用

    丰巢收费遭抵制:杭州硬核小区称损害业主利益将停用 据国内媒体报道,昨晚,杭州一小区发布“硬核”通知,因丰巢快递柜向业主收取超时保管费,损害了业主的利益,丰巢快递柜将在2020年5月7日7时起暂停使用。,”此外,该小区业主委员会官方微信也发布了一份名为“关于丰巢快递柜暂时停用的通知”红头文件。,文件称,“鉴于丰巢快递柜在未经协商情况下,将在2020年5月6日开始向收件人收取超时保管费,业委会认为此行为损害了小区业主的利益,有违当初丰巢进驻小区谈判时

    2024-03-22 08:03
  • 评论:让快递柜成公共设施,或许是未来趋势

    评论:让快递柜成公共设施,或许是未来趋势 5月9日晚间,丰巢对收费政策进行了解释,表示免费保管12小时是基于派件高峰时段的推算,“为了鼓励用户及早取件”,“提升资源使用率”。,相关企业刚宣布收费,很多小区就决定停用,就是因为其违背了进驻时的谈判内容。,如果快递柜少了公共属性,成了一项生意,进驻小区就没那么容易——你可以向用户收费,小区为什么不能向你收费或提高占地费?快递柜占用的是业主公共空间,给公共设施免费使用没问题,但给商业活动使用则需

    2024-03-22 08:01
  • 丰巢事件后续思考:尊重契约精神才是市场王道

    丰巢事件后续思考:尊重契约精神才是市场王道 契约这种模式一俟形成,千百年来,一直是人类从事各种交易的基本载体和手段。,相信每一个快递公司作出这样的决定,可能主要是迫于成本压力。,前几天,可能是迫于社会舆论压力,以及法律的规定,丰巢推出了一个红包计划,即针对某特定企业的快递件,如果客户在快件到达丰巢快递柜后2小时之内取走可以获得一个2元红包,4小时之内则是1元。

    2024-03-22 07:59
  • 丰巢5年实现69%市占率 收取超时费是"过河拆桥"?

    丰巢5年实现69%市占率 收取超时费是"过河拆桥"? 据报道,截至5月13日在业委会参与者平台“众蚁社区”上参与“对丰巢说不”的上海小区已达116个。,5月5日,顺丰控股发布公告宣布,丰巢科技以股权重组的方式收购快递柜行业另一大公司中邮速递易。,在丰巢推出“超时收费”受到广泛抵制后,全国范围内已有部分小区业主、物业开始尝试批发、自建快递柜。

    2024-03-22 07:59
  • 丰巢风波持续升级:上海小区反垄断自建收件柜疑遭抵制

    丰巢风波持续升级:上海小区反垄断自建收件柜疑遭抵制 作者:刘德炳资本的傲慢、调控的边界、物权的保障等多种力量还在博弈矛盾随时可能会爆发!丰巢收费风波仍在持续。5月19日,上海一小区开始自建收件柜,免费存放保管快递,但运营了两天,却意外遭遇到没有快递员存放的尴尬。打着免费旗号进小区的丰巢电子收件柜日前宣布超时收费,遭到上海、杭州等多个小区的强烈抵制。随着国家邮政局的介入,丰巢迅速表示整改,将限时免费时间由12个小时延长至18个小时。这显然与部分消费者

    2024-03-22 07:54
  • 丰巢延长免费保管时间 超半数消费者仍希望送货上门

    丰巢延长免费保管时间 超半数消费者仍希望送货上门 原标题:丰巢延长免费保管时间超半数消费者仍希望快递员送货上门中新网上海6月1日电(记者殷立勤)近日,由全国各地消协消保委官方新媒体组成的“消费新媒体联盟”披露了《智能快递柜寄递服务意愿调查》结果,在近3.9万份有效样本中,超过半数的消费者表示“我的快递我做不了主”,因为他们都曾被快递员拒绝“送货上门”。,此前丰巢收取延时保管费引发争议,虽然以丰巢将免费保管时间从12小时延长至18小时而暂告段落,但

    2024-03-22 07:51