阅文发布六大辟谣！互联网大平台都会“店大欺客”吗
来源：上海证券报微信公众号作者：温婷
在文字江湖里挥斥方遒的写手们，如今却陷入了一场事关自身利益的纷争。
阅文新旧管理团队更迭，牵扯出系列合同及作家权益问题，在网文江湖已经掀起了轩然大波。
根据2019年财报，2019年阅文平台入驻作家810万位，作品数量达到1220万部，自有原创文学作品1150万部。阅文合同规则的修订，几乎意味着网文玩法的更迭，事关810万作家的身家，影响力自然不可小觑。
针对新旧合同以及“五五断更节”等市场传言，阅文5日晚发布官方辟谣，就“全盘免费”、“侵吞去世作家收益”、“作者著作权”等热点问题进行回应。
其中除了再次强调“付费阅读”外，阅文特别就“作者没有著作权”的问题进行了回应，辟谣文认为，“著作权分为著作权人身权和著作权财产权。著作权人身权是不可分割的人身权利，著作权财产权在经双方协商后，在自愿的情况下授予。”
事件的起因是，阅文去年9月推出的合同在网络上流传，并被认为存在诸多“霸王”条款。此后，包括“天蚕土豆”、“爱潜水的乌贼本尊”等知名网文作者也通过微博等渠道发声。
目前来看，症结的关键仍集中于“著作权权益”方面，毕竟谁都愿意做大蛋糕来分，而不是一开始就约定蛋糕的切法。
而由此引发的“版权授权”问题究竟怎么看?京衡律师事务所在官方公众号中解释说：在作家与平台的合作中，版权授权是必须的，授权路径、授予多少则是可以协商的。
根据《著作权法》第11条，著作权属于作者(法律另有规定的除外)，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。作者享有著作权，平台如需将作品进行发布和其他形式的二度开发，则必须得到作者的授权。目前，最常用的授权方式是著作权许可，双方签订著作权许可协议。
根据《著作权法》第18条，委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定，合同未作明确约定或没有订立合同的，著作权属于受托人。
该公号律师认为：作家与平台之间，不是、也没有必要是劳动关系。
以上图片截取自“京衡律师事务所官方公众号”以上图片截取自“京衡律师事务所官方公众号”
京衡律师事务所在官方公众号中指出：合作中，双方最应当重点关注的，是授权内容，授权期限，以及合作过程中，作家可以享有的权利等等。“版权在不在手里”并不重要，重要的是“版权不在手里”的对价是否合理。这里的对价，包括直接的付费阅读经济收益，间接的各类改编机会、知名度提升等等，资本商业逻辑与作家个人诉求充分博弈后达成的平衡，才是合理长久的合作存在。
而著名网络作家、中国作协主席团委员唐家三少也在微博中坦言：“不同阶段的作者，真的是不一样的，当你足够优秀的时候，你就有讨价还价的资格，当你初入的时候，你就要考虑放弃什么而获得什么。”
他建议，“我们是作者，不是专业的律师，所以，请大家在签一些重要的合同时请专业的人帮忙看看。能签的就签，不能接受的条款，一定要据理力争。无论是什么样的合作，最初合作方拿出的合同一定是对他们最有利的，我们要做的，就是努力的减少对方有利的条款，增加对自己有利的。”
据悉，针对旧合同存在一些批评和意见，阅文即将与作者在6日召开第一次恳谈会，充分听取作家们的意见和建议。新管理团队将与作家进行广泛的沟通，对不合理的条款将会相应修改。
而根据2019年财报，版权运营已经成为阅文平台优质内容变现的支点。2019年阅文集团(33.1,1.10,3.44%)来自版权运营及其他的收入同比增长283.1%，至46.4亿元。
其实，从过往互联网平台发展历史可见，不少平台在做大之后，尤其是出现隐性垄断地位之后，或多或少出现“店大欺客”的做法或者倾向，从这个角度而言，竞争，市场化的竞争，才是推动商业文明、社会进步的不二法门。
此次网文江湖的震动，有无店大欺客的嫌疑?未来阅文又能否以更开放之雄心，践双赢之战略?这需要看掌舵者魄力胸襟，更要看背后资本的格局大小。
相关文章
-
短视频侵权赔偿的标准是什么？短视频侵权有哪些原因？
现在做短视频的人越来越多，并不是所有人都是拍摄原创视频的，有的人会搬运其他用户的原创视频，这就造成了侵权，那么短视频侵权赔偿的标准是什么呢?根据著作权法第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿;而当权利人的实际损失及侵权人违法所得不能确定时，人民法院则可根据侵权行为的情节，对侵权人给予五十万以
2024-03-22 19:46 -
短视频侵权行为有哪些？如何避免？
现在有不少小伙伴们在拍摄短视频的时候，或者是在玩短视频的过程中，因为不注意规则导致自己会出现很多的侵权行为，侵权其实还是很麻烦的，短视频侵权行为有哪些呢?短视频侵权行为有哪些?1、短视频侵权类型第一种类型，未经著作权人许可，擅自使用他人短视频作为商业广告在互联网上传播2、第二种类型，未经著作权人许可，将影视作品或者用户自行上传的视频进行剪切或加工整合形成短视频3、第三种类型，未经著作权人许可，在短
2024-03-22 19:46 -
剪辑影视片段侵权吗？侵权怎么定义？
目前短视频上面有很多影视剪辑片段，那么剪辑影视片段侵权吗?剪辑电影怎么才算没有侵权?下面给大家讲述一下剪辑影视片段侵权吗?网络上剪辑的视频传播算侵权，如果你未获得视频上传者的同意，然后擅自下载之后进行编辑再次传播，就构成侵权《著作权法》规定：录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、
2024-03-22 18:30 -
快手上发电影侵犯版权吗？如何申请电影版权？
2000元;电视剧100元/集视频的整体的播放速度要加倍到1.2倍，或者说再快一点也是可以的具体原因我想大家应该都知道啊对于正在热播上映的影片啊以及独家上映的千万不要去碰啊，我们能避的风头都尽量把它给避过去吧，不要碰在网络上放电影或者放电视剧都是需要版权的，没有版权就播放的话，有可能抖音账户会被处罚，严重的话需要赔款推荐阅读：温馨提示：准备建立一个交流群，欢迎大家一起来交流。
2024-03-22 17:27 -
阅文5天内3次回应“争议合同”：威胁断更等消息不实
(观察者网文/张珩)阅文集团新合同的“争议性”条款还在发酵。5月5日晚间，针对外界质疑阅文集团疑似“霸王条款”的新合约，阅文集团再次做出了回应。值得注意的是，这是阅文集团5天内第3次进行回应。在此次最新的官方声明中，阅文集团解释了6大问题。针对“全盘免费，创作已死”，阅文表示，巩固深化付费阅读是我们发展进化的根基。“全面免费”不可能，不现实，官方声明已辟谣。针对“新合同推出，知名作家们纷纷断更、烂
2024-03-22 08:05 -
阅文澄清“收走著作权”等六项传言 强调巩固付费
相关新闻：新合同被指霸王条款未来阅文将会走向何方?网文作者集体发起“五五断更节”阅文否认严厉反制措施传言新浪科技讯5月5日晚间消息，针对近期有关阅文集团作家合同的多种传言，阅文做出澄清。针对“全盘免费，创作已死”，阅文表示，巩固深化付费阅读是我们发展进化的根基。“全面免费”不可能，不现实，官方声明已辟谣。关于“新合同推出，知名作家们纷纷断更、烂尾”，阅文表示，合同于2019年9月推出，个别网络文学
2024-03-22 08:04 -
数字音乐时代来临，中国特色“著作权集体管理”何去何从？
《财经》E法李星郡编辑|鲁伟2020年5月的最后一天，摇滚乐团“五月天”(MAYDAY)为了履行“五月之约”，举办了一场线上演唱会，吸引超过3500万人在线同步观看。,张丰艳总结全球音乐集体管理组织模式后总结，争议主要集中于以下几个方面，对于使用者主要包括许可费用高、管理效率低、授权方式太单一;对权利人来讲，入会许可和会员制度不合理，包括退出机制、分配不公平、信息不透明。,刘晓春同时表示，事后维权
2024-03-22 07:47 -
软著代办一般需要多少钱 有什么注意事项
软著代办一般需要多少钱申请软件著作权的官方的费用是1000元每件，如果是多个著作权人同时申请一个软件著作权需要副本的话每个副本50,是一次性的费用不需要每年交费，可以自己办理或者找代理公司办理,找代理机构办理需要代理费1800-2000元不等。,4、软件著作权人如果是通过受让方式取得的，申请软件著作权登记的方式有两种：A类--获得“计算机软件著作权登记证书”。,即以受让方为申请人填写的“计算机软件
2024-03-21 20:08 -
软件著作权申请流程及费用介绍看这一篇就够了！
小编为您整理了软件著作权申请流程及费用介绍，想了解相关知识，看这一篇就够了!软件著作权是指软件的开发人或者软件的其他权利人，根据我国著作权法及其他相关法的规定，对于软件所享有的权利的总称。软件著作权需要有实质性的软件成功，所以对于这项知识产权也算是一个有形之中的无形资产，对于相关的认证对于申请者来说著作权保护是有效确保。按照规定，如果著作权为个人，应当有身份证复印件，或者单位出具的非职务软件开发证
2024-03-21 16:09