首页 电商 正文

新冠病毒源于美国?“专家”到底错哪了?

2024-03-22 08:36
admin

文章来源:返朴

撰文|史隽

最近网上有一个广泛流传的台湾节目,推论美国是新型冠状病毒的始发地。

这个视频里面列举的主要论据有三个:

论据一:

有一篇中科院的文章,用生物信息学的方法分析了已经被测序过的世界各地的新冠肺炎COVID-19的病人的新冠病毒的基因序列,发现美国病毒是中国病毒的爷爷。因此中国病毒是美国输入的。

这个节目所引用的数据是2020年2月16日发表在中国科学院科技论文预发布平台(www.chinaxiv.org)的一篇还没有经过专家审核(peerreview)的文章,来自中国科学院西双版纳热带植物园。

图1:中国科学院科技论文预发布平台(www.chinaxiv.org)的网站主页截图。图1:中国科学院科技论文预发布平台(www.chinaxiv.org)的网站主页截图。

这个平台主页上黄色的提醒显示(图1):任何人都可以在这个网站上传文章,最后是否能正式发表还未知。最重要的一点是:“不应被视为结论性的、指导临床实践/健康相关行为的信息,也不应作为既定事实在新闻媒体报道”。

该文章的数据来源是GISAID(GlobalInitiativeonSharingAllInfluenzaData),总共只有96个数据。

关于美国数据的来源,文章中是这样描述的:

也就是说,该文只取样了来自美国的13个基因组。注意!甚至不是13个病人的数据,因为有些病人的数据包括了好几次!

例如,视频里面吹嘘的美国最古老的新冠病毒单倍型H38,就来自于美国一号病人。这位病人是一位中国男性,回武汉探亲,1月15号回到美国,第4天觉得不舒服看医生,确诊住院,用了“人民的希望(Remdesivir)”以后好转。

他的病毒基因序列在文中使用了3次,每次还都算一个独立的样本!中国选了54个样本,湖北好几万人的样本只选了22个。方法学的问题太大了。

但这还不是最大的问题。

最大的问题是,这13个基因组都来自于有武汉旅行史或者接触过有武汉旅行史的人。这些难道不都属于从武汉输入美国的?其中就包括那位从武汉探亲回来的美国一号病人携带的最古老的单倍型H38。换句话说,号称”爷爷“辈的新冠病毒单倍型H38就是武汉的,而不能算是美国的。

要使用美国的数据,应该采用与武汉无关的本土病例数据。而美国第一例没有中国接触史的本土病人是四天前(2020年2月26日)才在加州发现的。而这篇文章上线的时候(2020年2月16日),这个病例还不存在。

论据二:

去年闹得沸沸扬扬的美国电子烟致死的病人,症状是肺部纤维化不能呼吸,和新冠肺炎COVID-19症状很像,应该就是新冠肺炎。论据是有文章发表,给小鼠吸电子烟,并不能看见肺部损伤。

电子烟对肺部的损伤,已经初步确认是因为大麻油和添加VE造成的。关于电子烟的科普,返朴已经发过好几篇(政府、商家、医界三方互怼十五年:电子烟到底有毒没毒?|摸象记),就不再重复阐述了。

再说,小鼠和人的差别也太远了吧。如果把小鼠的一个肾脏完全切除,另外一个肾脏切除2/3,只剩1/3,小鼠依旧可以活的很好。换成人,可就活不下去了。

论据三:

美国一位乔治城大学(GeorgetownUniversity)的一个流行病专家在美国《科学》(Science)杂志上发文,早就承认新冠肺炎COVID-19的第一例是2019年11月,但是在哪儿暴发,他没说。

这里提到的应该是这篇Science杂志的专职作家JonCohen在2020年1月26日发表的一篇新闻稿(不是学术论文)。

里面提到乔治城大学(GeorgetownUniversity)的一个流行病专家DanielLucey接受采访:

而这位流行病专家提到新冠肺炎COVID-19“第一例可能发生在2019年11月”的原文是这段:

翻译过来,说的是这位专家根据中国学者2020年1月24日在《柳叶刀》(TheLancet)上发表的文章,显示第一位病人出现症状在12月1日。因为病毒有潜伏期,所以感染病毒应该在2019年11月。

注意:这位专家说的是武汉的第一位病人感染的时间,和美国一点关系都没有。

事实上,这篇文章旨在质疑病毒是否真的起源于武汉华南海鲜市场,因为早期的41位病人中有14位没有接触过海鲜市场,这个返朴也分析过(前夜:新冠病毒传播时间线详解|117专栏)。

最后要说一句:流行病是一个全球的问题,而不是任何一个国家的问题。在这种时候散布这种无根据的攻击别的国家的溯源,对疫情防控没有任何帮助。疫情的控制需要全世界的联手合作。

相关文章

  • 新冠可怕后遗症出现了,张文宏凌晨发文:真相远不止这些

    新冠可怕后遗症出现了,张文宏凌晨发文:真相远不止这些 与此同时,研究还发现:一些新冠患者还会出现包括注意力、专注力、信息处理速度下降和记忆力受损等情况。,被治愈后,戈贝尔在接受家乡媒体法国《队报》的采访时谈到了:“嗅觉还没有100%恢复。,”对于未来抗疫,我们应该有很清晰的思路,而不是整天在争论是清零还是共存。

    2024-03-22 22:02
  • 支付宝疫情保险有用吗?怎么买?

    支付宝疫情保险有用吗?怎么买? 由于近几年的新冠疫情的来袭,到过风险地区或者密切接触疑似病例而被隔离,一些保险公司反应迅速,推出了新冠疫情隔离险、确诊险,被隔离或确诊就赔津贴支付宝保险怎么买?隔离险有用吗?下面给大家讲述一下支付宝隔离险有用吗?1、新冠隔离津贴险:该保险是由中航安盟财险公司所推出的一款隔离险,如果被保险人根据国家要求被强制隔离,就能够获得最多14天的隔离津贴;2、众惠全民疫保通:此隔离险是由众惠相互公司推出的,不

    2024-03-22 13:39
  • 比起流感,为什么全世界更害怕新型冠状病毒?

    比起流感,为什么全世界更害怕新型冠状病毒? 瑞士伯尔尼大学(UniversityofBern,Switzerland)的计算流行病学家ChristianAlthaus说:“对于流感,我们可以粗略地估计,每1000名感染者中就有1人死亡(即,死亡率0.1%)。,Althaus还说,即使二者致死率大致相当,还需要考虑另外一个层面:如果有办法永久消除流感的传播,人类当然会这样做,但现在流感已过于普遍,难以遏制;而相比之下,新冠病毒才刚刚开始在人类

    2024-03-22 08:49
  • 钟南山团队首篇新冠病毒论文:新型肺炎最长潜伏期24天

    钟南山团队首篇新冠病毒论文:新型肺炎最长潜伏期24天 十三乾明发自凹非寺量子位报道|公众号QbitAI最新新冠病毒的研究,迄今最大规模样本分析,钟南山团队出品。,严重病例的并发症发生率明显高于非严重病例(94.8%vs.72.2%,P钟南山团队首篇新冠病毒论文:新型肺炎最长潜伏期24天钟南山团队首篇新冠病毒论文:新型肺炎最长潜伏期24天临床结果进入ICU、需要有创通气和死亡的患者比例分别为5.00%、2.18%和1.36%。,单变量竞争风险模型的结果

    2024-03-22 08:48
  • 权威专家回应关于疫情认识的最新热点

    权威专家回应关于疫情认识的最新热点 新华社北京2月10日电题:病情突然加重、核酸“假阴性”、气溶胶传播……权威专家回应关于疫情认识的最新热点新华社“新华视点”记者王秉阳截至2月9日24时,全国累计确诊新冠肺炎病例超过4万。近日,关于新冠肺炎疫情出现了一些新的令公众关注的现象和说法。事实上,随着大规模检测以及临床治疗经验的积累,医学界对于疫情的认识也在不断深化。“新华视点”记者就相关热点采访了权威医学专家。热点一:为什么有的轻症患者突

    2024-03-22 08:47
  • 从今天起,湖北省将临床诊断病例数纳入确诊病例数

    从今天起,湖北省将临床诊断病例数纳入确诊病例数 【湖北新增新冠肺炎病例为何大幅增加?】2020年2月12日0时-24时,湖北新增新冠肺炎病例14840例,较前几日大幅增加。,随着对新冠肺炎认识的深入和诊疗经验的积累,针对湖北省疫情特点,国家卫健委办公厅、国家中医药管理局办公室印发的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第五版)》在湖北省的病例诊断分类中增加了“临床诊断”,以便患者能及早按照确诊病例接受规范治疗,进一步提高救治成功率。,根据该方案

    2024-03-22 08:46
  • 新冠病毒重男轻女偏爱中老年,元旦是第一个引爆点

    新冠病毒重男轻女偏爱中老年,元旦是第一个引爆点 在此基础上,他们还为潜伏期和感染期构建了几种敏感性分析设置,用来评估新冠病毒的传染性。,但如今回溯,李文亮医生向同学群发出警告正是12月30日,而一天后国家卫健委专家组也抵达武汉,正式介入调查。,也感谢各位在一线的抗疫战士,期待他们都平安归来~论文链接:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.10.20021675v1Onemorething

    2024-03-22 08:46
  • 疫情发展到现在,下一步该做什么了?

    疫情发展到现在,下一步该做什么了? 基因分析显示,从12月开始,不再有动物持续传染人类的情况,主要为人传人。,因此感染初期症状较轻,患者可继续日常活动并大量播散病毒,导致疫情控制难于SARS。,严重肺炎患者通常先出现轻微症状,7~8天后进展为急性呼吸窘迫综合征并快速恶化,需要进一步生命支持(如呼吸机及体外膜肺氧合等)。

    2024-03-22 08:45
  • 一件坏事:病毒还没走,病毒营销却来了

    一件坏事:病毒还没走,病毒营销却来了 而这个核心逻辑在这段病毒视频里是不成立的:人们虽然的确因为这段视频收获了感动、收获了正能量——或者用更行业的话术来讲,帮助用户们产生了“情感认同”——但这些预期回报是以“新冠疫情以及其引发的一系列次生现象”为基础的,并不是vipkid这款产品。,甚至也没办法用“借势营销”去理解这条视频:“借势营销”虽然同样会借用公共事件作为传播基础,但角色往往是在公共事件中提供更好的解决方案,比如最近话题热度很高

    2024-03-22 08:45
  • 柳叶刀:新冠病毒可能不会在孕期感染下一代

    柳叶刀:新冠病毒可能不会在孕期感染下一代 研究报告第一作者、武汉大学中南医院张元珍教授在一份声明中称,我们应该继续关注新冠病毒孕妇感染者生育婴儿的健康状况。,一些感染可以在孕期从母亲身体传播给孩子,尽管该过程是如何发生的还不清楚。,张元珍说:“这一少量病例诊断结果表明,没有确凿证据显示妊娠晚期新冠病毒女性携带者会出现宫内感染。

    2024-03-22 08:45