从SARS到新冠病毒：冠状病毒的研究改变了多少？
从2003年的SARS，到当前的新冠病毒疫情，在不到20年的时间内，人类经历了3次由冠状病毒引发的严重疫情。即便如此，一些从事冠状病毒研究的科学家表示，在这段时间内，冠状病毒的研究一直处在兴起和衰退的交替状态——每当疫情退散，相关研究以及经费投入都会跌入低谷。如果对冠状病毒的研究兴趣能够延续，那么我们在面对新一轮疫情时，可能有更充足的准备。
在一篇发表于STAT网站的报道中，作者写道，从2003年的SARS疫情到现在，将近20年的时间中，冠状病毒的相关研究经历了多次兴起和衰落的交替。在SARS、MERS疫情暴发时，大量研究人员对冠状病毒产生了强烈的研究兴趣，但很快，这种兴趣逐渐消退，直到下一次由冠状病毒导致的疫情暴发。
在德克萨斯大学医学分部从事冠状病毒研究的VineetMenachery说：“令人惊讶的是，从近20年前SARS疫情出现到现在，冠状病毒领域并没有太大的变化。这个领域的研究力量依旧薄弱。”
研究经费
在20世纪90年代后期，冠状病毒对人类的威胁还十分有限——当时能导致人患病的4种冠状病毒，只会引起感冒这样较轻的症状。因此，冠状病毒的研究也不具备急迫性。人们对冠状病毒领域的兴趣寥寥，研究经费也非常匮乏。美国过敏与感染性疾病研究院(NIAID)的主任AnthonyFauci提到，在非典暴发前一年，NIAID向冠状病毒的研究投入了300万~500万美元的经费。
随着非典疫情暴发，并在全球范围造成8000多人感染、近800人死亡，在此后的一两年间，NIAID在冠状病毒领域的研究经费增长了10倍，达到5000万美元。但很快，投向冠状病毒的研究经费逐渐减少，到2010年时，研究经费维持在每年平均2000万美元左右。
2010年时，Menachery还是一名博士后，当时他正跟随北卡罗来纳大学的冠状病毒专家RalphBaric研究冠状病毒。那时非典疫情已经过去了近7年，而另一种引起中东呼吸综合征的冠状病毒(MERS-COV)还没有通过骆驼感染给人类。
在那一年，Baric的实验室刚刚开始研究冠状病毒如何复制，并影响宿主。Menachery正好对研究病毒如何影响人类的免疫系统感兴趣。从科学的角度，Menachery进行着一项很有意义的研究;但考虑职业前景的话，这却是一次冒险的选择。
Menachery说：“当我在Baric的实验室工作时，进行冠状病毒研究的可行性，确实是一个问题。”目前在Baric实验室工作的助理研究员LisaGralinski也对此表示赞同，她说：“在非典疫情和MERS疫情之间的10年中，您不得不为研究想出一个更有吸引力的研究背景。因为只有让普通公众和美国卫生研究院(NIH)意识到研究极其重要，才能申请到科研经费。”
申请冠状病毒研究经费的科学家表示，在疫情结束后，他们在解释为什么研究仍具有意义时会面临更大的压力。但他们知道，还需要对能在人类中传播的冠状病毒进行更多的研究，因为一种全新的致病性冠状病毒随时可能出现。
Menachery表示，当他在2010年撰写经费申请书时，“在第一页，我用了一半甚至是四分之三的篇幅，证明为什么我们仍在研究SARS病毒。”
在第二次申请时，Menachery才获得资助。但是即使如此，当时的时机也是一个因素。在他2012年8月重新提交申请的一个月后，MERS疫情暴发了，而相应的拨款申请审查是在当年的11月。
这种情况也导致了在冠状病毒领域存在年龄断层。这个领域的科研人员组成是：一些年龄较大的资深科学家(如Baric)、极少数中间年龄段的研究人员，以及最近才加入该研究领域的年轻科学家。
爱荷华大学微生物和免疫学教授StanleyPerlman就表示，从事冠状病毒研究的科学家太少了：“我培养了很多研究人员，但其中大多数人都没有从事冠状病毒的研究。”
Gralinski提到，当MERS疫情出现后，研究经费终于稳定下来了，尽管资金并未达到非典疫情后的最高水准。Fauci也表示，在MERS疫情暴发之后，NIAID用于冠状病毒的研究经费每年稳定在大约2700万美元。
而COVID-19疫情的暴发，可能会大幅改变冠状病毒的研究经费。Fauci说：“我不清楚会有多少科研经费投入到冠状病毒研究，但目前很明显，研究冠状病毒能对社会产生真正有益的影响，人们也会对该领域产生更持久的兴趣。”
论文数量
冠状病毒相关的论文发表也遵循着相同的兴衰周期。自非典疫情暴发以来，在WebofScience核心合集数据库中，标题或摘要中包含“冠状病毒”的科研论文数量急剧增加。这一数据库收录了全球21000多种同行评审的学术期刊。
但是，随着非典疫情得到控制，投入到冠状病毒研究的经费逐渐减少，与此相对应，冠状病毒论文发表的速度也变慢了。相比于2004年的1007篇冠状病毒研究论文，2011年时论文数量降到了594篇。
2013年，MERS疫情出现后，有关冠状病毒的研究论文数量再次上升，并持续增长了一段时间，但到2017年数量再次下降。研究人员认为，这反映了这一研究领域的兴衰现象。从2002年起，已经发表的冠状病毒研究论文中，约1/3来自美国的科研人员，另外1/4来自中国的科学家。
如果研究能坚持下来
当人们在新一轮疫情出现后，再次回溯近20年的冠状病毒的研究进展时，我们会发现此前对冠状病毒研究兴趣的时断时续，使得我们对冠状病毒的认识仍存在大量缺口。
科学家不知道患者感染冠状病毒后，在多长时间内能对病毒保持免疫。关于冠状病毒传染性的研究，也成为迫在眉睫的问题。而且，直到现在，都没有一款能特异性地治疗冠状病毒的药物上市。在SARS疫情期间，一些科学家试图测试已有药物能否有效抵抗SARS;但在疫情消退之后，这类研究也停止了。如果这些研究能坚持下来，在冠状病毒再度来袭之际，就有可能为一线的医生提供帮助。
WilliamHaseltine退休前是哈佛医学院教授，他在美国应对艾滋病和炭疽杆菌危机时发挥了核心作用。Haseltine在《科学美国人》网站的一篇博客文章中写道，冠状病毒存在很多容易被抗病毒药物攻击的弱点，使用一些已有的药物或联合疗法可以控制疾病，使病毒生长所需的酶失效。在不同类型的冠状病毒中，这些酶的相似性都很高。如果我们在SARS和MERS疫情过后继续研究工作，就有希望在此次疫情出现时储备大量能阻止疾病传播的药物。浙江大学教授王立铭也曾表示，如果SARS期间的很多研究坚持了下来，那么今天我们面对新型新冠病毒时，可能就有更充裕的科学和医学准备了。
对其他冠状病毒疫苗的研究，同样可以为新型冠状病毒疫苗的研发提供帮助。这些冠状病毒的致病机理存在一定相似性(尤其是SARS与新冠病毒使用相同的受体入侵细胞)，并且这些疫苗在技术途径上也有共通之处。詹纳研究所就表示，他们正使用与开发MERS疫苗相同的技术途径来开发针对新冠病毒的疫苗，从而减少新疫苗的临床试验准备时间。
在SARS疫情期间，SARS疫苗的研发曾取得重要进展，一款疫苗已经通过了一期临床试验。但由于当时疫情已经结束，受试者的缺乏使得SARS疫苗倒在了临床试验阶段。
该研究领域中的一些科研人员希望，经过此次与新型冠状病毒的战役后，人们能对冠状病毒进行更持续和深入的研究。Gralinski说：“在公共卫生方面，我们非常擅于应对紧急情况。但是，我们很难维持对病毒的预防性监测和研究。”
Menachery期盼将会有更多的科研人员进入冠状病毒领域。“考虑到17年的时间内已经出现了3种致命的冠状病毒，科学家将会在冠状病毒领域进行更多的深入研究，”他表示，“我不确定此次新冠病毒是不是我们亲身经历的最后一次。但是，这次疫情有可能促进对其他冠状病毒的研究。”
相关文章
-
他们分析41个肺炎病例，发了一篇《柳叶刀》论文
而ICU患者在入院时D-二聚体水平和凝血酶原时间偏高（凝血酶原中位时间12.2s，中位D-二聚体水平为2.4mg/L），这或许能够帮助临床医生预测入院患者的病情进展。,抗病毒治疗：1月23日，之前被确诊感染新型冠状病毒的北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发接受媒体采访时表示，艾滋病治疗药物洛匹那韦/利托那韦片对他有效，服用后只用了一天体温就好转。,网络上总有人说：“这次疫情赶上了春运，一定
2024-03-22 08:50 -
9名患者基因序列分析再次指向新冠病毒起源于蝙蝠
与杭州舟山市蝙蝠上采集到的病毒基因序列相似最高那么，2019-nCoV病毒到底从何而来？,研究者们给出了四个理由：第一，疫情于2019年12月下旬首次报告，当时武汉多数蝙蝠物种正在冬眠。,第二，华南海鲜市场没有出售或发现蝙蝠，而各种非水生动物（包括哺乳动物）可供购买。
2024-03-22 08:50 -
疫情之下，国内外社交平台如何精准辟谣？
从1月6日国家疾控中心内部发文，启动二级应急响应开始，有关此次肺炎的新闻和谣言开始齐飞，从喝高度酒能抵抗新型冠状病毒，到双黄连可以预防新型冠状病毒等，其中不少谣言不乏有权威媒体的背书。,未来几周内，Facebook还会与更多合作伙伴获得数据联系，比如通过CrowdTangle之类的工具帮助用户了解如何在线讨论问题，从而更好地告知信息。,目前此项活动已经在澳大利亚，巴西，加拿大，香港，日本，马来西亚
2024-03-22 08:50 -
检测“战疫”：11家创新公司在行动 背后都有VC/PE
近日，中国证券投资基金业协会发布报告显示，疫情发生以来，私募股权和创投基金管理人不仅捐款捐物，更是发挥基金作为投资方的影响力，在病毒检测制剂和系统研发生产领域，与投资企业一道快速反应，第一时间投入，共同挺身而出。,北极光创投投资企业卡尤迪紧急研发的新型冠状病毒（2019-nCoV）免核酸提取RNA检测试剂盒获得权威机构验证，实现对新型冠状病毒在1分钟内加样快速筛查，由企业捐赠的仪器和试剂已由军科院
2024-03-22 08:49 -
疫情何时才会消失？最关键的是这个数据
如果R01，传染病则会以指数方式爆发，一传十百千万，R0的数字愈大，疾病将越难以控制。,这些举措看起来日积跬步，每一步却都是争分夺秒、实实在在地降低着R值。,而钟南山院士在1月28日接受新华社采访时称：疫情什么时候达到高峰，很难绝对地估计。
2024-03-22 08:49 -
追本溯源——新型冠状病毒从何而来
这就提出了这样一种可能性，即人类最初感染新型冠状病毒发生在其他地方。,1月22日，《医学病毒学杂志》在网上发表了一篇由北京大学等高校合作的基因组序列分析文章。,然而，很多专业学者对这个推断持反对意见，因为蛇是爬行动物，病毒传染给人类的可能性不高。
2024-03-22 08:48 -
从普通感冒到致命肺炎，是什么决定冠状病毒的烈性？
（目前，新冠状病毒死亡率约为2%，但随着疫情发展和更多病例被检测到，这个数字可能会发生变化。,”迄今为止，大多数死于新型冠状病毒的患者“都存在并发症，例如自身免疫性疾病或继发性感染。,Fielding说：“虽然病毒仍然会在宿主内大量复制，但造成的危害变小了。
2024-03-22 08:48 -
朋友圈"CT替代核酸检测"传言引关注 当事医生回应
21财经APP陈红霞,高翔,李晗武汉报道因“强烈推荐CT影像作为目前新冠肺炎首选诊断方法”言论，武汉大学中南医院医学影像科副主任张笑春一夜爆红。2月5日下午，张笑春就自己日前的言论，首次进行公开说明。“我前几天在朋友圈中分享的观点，是根据科学依据及临床经验所得。”张笑春说，病毒核酸检测是最终确诊新型冠状病毒肺炎无创诊断的金标准，然而检测结果“CT阳性、核酸阴性”的结果，可能影响临床排查。目前新型冠
2024-03-22 08:48 -
专家：新冠病毒与SARS冠状病毒同组不同种
新京报讯(记者肖隆平)2月9日晚间，中国工程院院士、华中农业大学副校长陈焕春在新闻发布会上表示，新型冠状病毒属于SARS冠状病毒。这一说法引发舆论极大关注。随后，张焕春随后在接受新京报记者采访时表示，上述表述是口误，准确表述应为“新型冠状病毒属于SARS相关冠状病毒”。对此，专家表示，新型冠状病毒和SARS冠状病毒属于同“组”但不同“种”，是两种病毒，而其最终的分类地位，需要综合考虑病毒的生物学特
2024-03-22 08:48 -
继LG爱立信英伟达后，亚马逊因疫情退出MWC大会
网易科技讯2月10日消息，据外媒报道，由于新型冠状病毒肺炎疫情爆发，亚马逊宣布退出将于2月24日在巴塞罗那举行的2020年世界移动通信大会(MWC)。这对电信行业来说是个巨大打击，MWC每年可吸引超过10万名游客到来。美国当地时间周日，亚马逊发布声明称：“由于疫情爆发以及对新型冠状病毒威胁的持续担忧，亚马逊将不再参加2020年世界移动通信大会。”亚马逊原本计划通过其云计算部门AWS在会上大规模展示
2024-03-22 08:48